Patiënt komt tevergeefs bij tandarts terug op eerder met verzekeraar van de tandarts gesloten vaststellingsovereenkomst.
Een man stelt zijn tandarts aansprakelijk voor een uitgevoerde behandeling. De verzekeraar van de tandarts sluit met de man een vaststellingsovereenkomst waarin finale kwijting wordt verleend. De man vordert thans van de tandarts de behandelingskosten terug en tevens smartengeld en kosten van rechtsbijstand. Tevergeefs. De verwijten die de man de tandarts maakt staan niet vast. De tandarts betwist die gemotiveerd en de medische adviezen waarop de man zich baseert bieden onvoldoende onderbouwing. De behandelingskosten zijn verschuldigd op grond van de behandelingsovereenkomst, geen schade. Voor het smartengeld en de kosten van rechtsbijstand heeft de man al finale kwijting verleend, ook al is de vaststellingsovereenkomst gesloten met de verzekeraar, niet met de tandarts. Dat volgt uit de aard van de vaststellingsovereenkomst.
Rechtbank Amsterdam (Locatie Amsterdam), 24-11-2023