Geven van medisch advies over begeleiding arts is geen handeling op het gebied van de geneeskunst. Geen inzage medisch advies op grond van Afdeling 7.7.5 BW.

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Vervolg op GZR 2022-0237. Een vrouw dient bij de tuchtrechter een klacht in tegen een medisch adviseur die weigert haar inzage te geven in het medisch advies dat hij in opdracht van de verzekeraar van een ziekenhuis schreef na bestudering van haar medisch dossier. Volgens het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg (CTG) verzet de aard van de rechtsbetrekking (art. 7:464 lid 1 BW) zich tegen inzage, meer concreet doet de ongestoorde gedachtewisseling dat. De beslissing van het CTG berust volgens de Hoge Raad op onjuiste gronden. Het geven van medisch advies is geen handeling op het gebied van de geneeskunst. Afdeling 7.7.5 BW is niet van toepassing.

Beantwoording prejudiciële vragen door Hoge Raad. Zonder machtiging van de patiënt geen inzage in medisch dossier door jurist, maar dan kan geen standpunt over de aansprakelijkheid worden verlangd.

Beantwoording prejudiciële vragen. Vervolg op GZR 2020-0131, GZR 2022-0051, GZR 2022-0256 en GZR 2023-0187. Bij de buitengerechtelijke afhandeling van een aansprakelijkstelling staat het de hulpverlener niet vrij om zonder machtiging van de patiënt inzage in het medisch dossier te geven aan een jurist. Zonder machtiging kan van de hulpverlener geen standpunt worden verlangd. De Hoge Raad formuleert de criteria waaraan de medische machtiging moet voldoen.

Berisping voor een plastisch chirurg.

Een 14-jarige patiënte heeft een labiareductie ondergaan. Enkele jaren later ondervindt zij gynaecologische klachten. Bij lichamelijk onderzoek blijken er nagenoeg geen labia minora meer aanwezig. Zij dient een klacht in jegens de plastisch chirurg. Het RTG is van oordeel dat de plastisch chirurg het Modelprotocol Labiumreductie in onvoldoende mate gevolgd heeft door – bij een niet volgroeide minderjarige – niet de vereiste zorgvuldigheid in acht te nemen, waaronder de voorgeschreven toepassing van psychologische counseling. Verder is de informatievoorziening en dossiervoering gebrekkig bevonden.

Verzet van Huisartsen: Valrisicoscreening ouderen is niet hun taak

Huisartsen kunnen binnekort bij vaccinatiestichting aankloppen voor vergoeding van abortuspil 

Hoge Raad bekritiseert deels uitspraak Centraal Tuchtcollege

Fysiotherapeuten publiceren richtlijn voor zorg op afstand

Geen belang bij uitspraak geschillencommissie.

Het ziekenhuis heeft naar aanleiding van een klacht, in samenspraak met klaagster het protocol en de werkinstructie palliatieve zorg en palliatieve sedatie aangepast. Nu daarmee aan de wensen van klaagster tegemoet is gekomen, is geen sprake van een redelijk belang bij een uitspraak van de commissie.

ACM: nu geen vervolgonderzoek in drie zaken geneesmiddelensector, oproep tot delen signalen