Sportarts berispt wegens aannemen van grote giften van patiënt, onduidelijke kosten en onzorgvuldige beëindiging van de behandeling.

Sportarts berispt wegens ernstige grensoverschrijding: hij nam € 100.000, PayPal-betalingen en F1-tickets van een patiënt aan, was onduidelijk over kosten en beëindigde de behandeling onzorgvuldig.

Klacht tegen psychiater niet-ontvankelijk: klager was wilsonbekwaam en zijn wettelijk vertegenwoordiger stemde niet in.

Klager diende via zijn zoon een tuchtklacht in tegen een psychiater wegens een onjuiste medische verklaring. Het RTG en CTG verklaarden klager niet-ontvankelijk in zijn klacht, omdat klager wilsonbekwaam was en zijn wettelijk vertegenwoordiger geen toestemming gaf voor de klacht.

Wvggz. Door tweemaal aanhouden mondelinge behandeling geen aansluitende zorgmachtiging meer mogelijk.

Verleende zorgmachtiging sluit niet aan op de eerdere zorgmachtiging. Hoge Raad beperkt de duur tot zes maanden.

Twaalfmaandentermijn overschreden, klacht niet-ontvankelijk.

Een moeder maakt drie jaar nadat het ziekenhuis haar klacht heeft afgerond een geschil aanhangig. Het ziekenhuis stelt zich op het standpunt dat dat te laat is. De commissie oordeelt dat de twaalfmaandentermijn ruimschoots is overschreden en verklaart de moeder niet-ontvankelijk.

Vrij bewijsstelsel tuchtprocedure.

Een tuchtprocedure kent een vrij bewijsstelsel. Belang partijen om stellingen aannemelijk te maken weegt in beginsel zwaarder dan belang uitsluiting onrechtmatig verkregen bewijs.

Onterfde nabestaande krijgt in hoger beroep in kort geding wel inzage in medische dossiers overleden ouders.

Kort geding hoger beroep. Een hoogbejaard echtpaar onterft één van de drie kinderen met wie tot voor kort een goede verstandhouding bestond. De onterfde dochter vermoedt dat haar ouders niet meer wilsbekwaam waren ten tijde van het opstellen van het testament en zij vraagt inzage in het medisch dossier van de huisarts en het zorgdossier van de thuiszorgorganisatie. Die weigeren dat met een beroep op het medisch beroepsgeheim. Het beroep op doorbreking daarvan wegens een zwaarwegend belang strandt bij de voorzieningenrechter, maar vindt bij het hof wel gehoor.

Loonvordering ex-werknemer ziekenhuis afgewezen.

Ziekenhuis heeft deel van loon verrekend met tegenvordering. Schade bestaat uit waarde van verduisterde goederen, privégebruik van bedrijfsauto, een verkeersboete, de kosten van een frietkar en kosten van onderzoeksbureau.

Door aard tekortkomingen in diagnose-/behandeltraject kan aantasting in de persoon op andere wijze worden aangenomen.

Vervolg op GZR 2025-0296. In dit eindarrest begroot het hof de schade die het gevolg is van de eerder door het hof vastgestelde tekortkomingen door neurologen in het Isala ziekenhuis gedurende een diagnose-/behandeltraject van een vrouw met multiple sclerose. Het hof wijst de schade grotendeels af wegens gebrek aan onderbouwing. De aantasting in de persoon op andere wijze wijst het hof zonder onderbouwing wel toe. Het geestelijk niet-welbevinden lag in het licht van de normschending zozeer voor de hand, dat in dit geval de aantasting kan worden aangenomen.

Afgifte medisch dossier suïcidante alleen aan (nog te benoemen) deskundige.

Verzoek voorlopig deskundigenbericht. Een vrouw overlijdt door suïcide. Volgens de vader zijn er fouten gemaakt bij de behandeling. De vader verzoekt benoeming van een psychiater om daar meer duidelijkheid over te krijgen. Ook verzoekt de vader om een afschrift van het medisch dossier van zijn dochter. De rechtbank beoordeelt het laatste verzoek in het kader van het eerste verzoek. De vader maakt een vermoeden van een medische fout wel voldoende aannemelijk, maar niet dat inzage in het medisch dossier noodzakelijk is ter behartiging van dit belang en dat dit belang door de geheimhouding wordt geschaad. Afschrift van het medisch dossier alleen aan de deskundige.

Herhaaldelijk agressief gedrag rechtvaardigt beëindiging behandelovereenkomst.

Een patiënte heeft zich zowel schriftelijk als mondeling verbaal onheus heeft gedragen jegens verschillende medewerkers van het ziekenhuis. De commissie oordeelt dat het ziekenhuis de behandelingsovereenkomst mocht beëindigen en daarbij juist heeft gehandeld.