Medisch dossier leidend bij verschil van inzicht over consult.

Het CTG vernietigt een door het RTG opgelegde waarschuwing aan een huisarts. Centraal staat een verschil van inzicht tussen klager en de huisarts over het verloop van een telefonisch consult. Volgens vaste tuchtrechtspraak wordt uitgegaan van de juistheid van het medisch dossier, tenzij er concrete aanknopingspunten zijn voor het tegendeel. Het CTG benadrukt daarnaast dat een zorgverlener niet verplicht is alles wat tijdens een consult wordt besproken in het dossier vast te leggen. Wanneer er geen bijzonderheden zijn, hoeven deze niet te worden genoteerd. De klachten worden alsnog ongegrond verklaard.

Huisarts veroordeeld voor verkrachting van kwetsbare patiënte na contact via huisartsenpost.

Een huisarts die na consult via de huisartsenpost een psychisch kwetsbare patiënte thuis bezocht en seksueel bij haar binnendrong, wordt veroordeeld voor opzetverkrachting. Rechtbank legt 36 maanden gevangenisstraf en vijfjarig beroepsverbod op.

Waarschuwing voor psychiater in opleiding en supervisor wegens onzorgvuldige melding bij Veilig Thuis.

Deels gegronde klachten tegen een psychiater in opleiding en diens supervisor wegens een onzorgvuldige melding bij Veilig Thuis. De melding voldeed niet aan de eisen van zorgvuldigheid uit de KNMG-meldcode, omdat onvoldoende onderscheid werd gemaakt tussen objectief vastgestelde feiten en mededelingen van de patiënt. Ook werd klaagster niet geïnformeerd over informatie die na de melding nog aan Veilig Thuis werd verstrekt. Gelet op de grote impact van een Veilig Thuis-melding en het gewicht dat aan door artsen verstrekte informatie toekomt, legt het RTG aan zowel de aios als zijn supervisor een waarschuwing op.

Huisarts neemt onvoldoende maatregelen na relatie tussen assistente en patiënt.

De assistente van een huisarts kreeg een affectieve relatie met de echtgenoot van klaagster, die eveneens patiënt was in de praktijk. Hoewel de huisarts niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het ontstaan van die relatie, had zij volgens de Geschillencommissie steviger moeten optreden toen zij daarvan op de hoogte raakte. De commissie oordeelt dat de huisarts onvoldoende corrigerende maatregelen heeft genomen en verklaart de klacht in zoverre gegrond. De gevorderde schadevergoeding wordt afgewezen.

Rechtbank ontslaat van zorgfraude verdachte zorgbestuurders.

Zorgfraude. De rechtbank ontslaat, na eerder een tijdelijk bestuurder te hebben benoemd, de twee bestuurders van een zorgaanbieder. Zij verlenen geen medewerking aan het onderzoek van de tijdelijk bestuurder. De verdenking van zorgfraude is niet weggenomen bij de rechtbank. De bestuurders hebben beiden hun taak (ernstig) verwaarloosd. De rechtbank legt hen ook een bestuursverbod van vijf jaar op. De rechtbank ontbindt de zorgaanbieder en wijst een vereffenaar aan.

Gelijktijdig indienen van klacht bij NIP en tuchtcollege geen ne bis in idem en geen schending beroepsgeheim door verstrekken e-mails aan politie.

De gezondheidspsycholoog (verweerster) heeft de behandeling van klager beëindigd vanwege gevoelens van verliefdheid bij klager. Vanwege aanhoudende e-mails heeft verweerster ook aangifte gedaan bij de politie en in dat kader e-mails van klager overgelegd. Dat klager tegelijk een klacht heeft ingediend bij het NIP leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

Schending van informed consent gynaecoloog door zonder toestemming gehele ovarium weg te nemen.

Klaagster, die in een fertiliteitstraject zat, is door de gynaecoloog geopereerd wegens meerdere cystes. Tijdens de operatie besloot de gynaecoloog dat het niet mogelijk was alleen de cystes te verwijderen en heeft hij het ovarium in zijn geheel weggenomen. Het RTG oordeelt dat sprake is van schending van informed consent. Ook de verslaglegging acht het RTG ondermaats. Het RTG verklaart de klacht deels gegrond en legt de gynaecoloog een berisping op.

Huisarts tekortgeschoten door niet te handelen conform NHG-standaard.

Een huisarts neemt ten aanzien van een patiënte met een oogontsteking een te passieve houding aan en handelt daarmee niet conform de van toepassing zijnde NHG-Standaard. Het aanbod naar het spreekuur te komen was te vrijblijvend en maakt niet dat de huisarts niet is tekortgeschoten. Evenmin is er daarom sprake van eigen schuld bij de vrouw. Voldoende aannemelijk dat de vrouw schade lijdt en dat het oogletsel, als de huisarts wel conform de NHG-Standaard had gehandeld, minder ernstig zou zijn geweest.

Geen bewijs dat horloge in het ziekenhuis is verdwenen door toedoen van het personeel.

Een patiënt stelt de ambulancedienst en het ziekenhuis aansprakelijk voor het verlies van zijn horloge. De commissie oordeelt dat de klacht over het handelen van de ambulancedienst niet tegen het ziekenhuis kan worden gericht. Omdat niet bewezen kan worden dat het horloge in het ziekenhuis is verdwenen door toedoen van het personeel wordt het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Rechtbank wijst verzoek nabestaanden om afschrift van medisch advies af.

Voorlopige bewijsverrichting. Een man overlijdt in het ziekenhuis. Volgens zijn dochters heeft het ziekenhuis onzorgvuldig gehandeld en zij stellen het ziekenhuis aansprakelijk. De verzekeraar van het ziekenhuis wijst, na medisch advies, aansprakelijkheid af. Om hun procespositie te kunnen bepalen verzoeken de dochters thans de rechtbank om een voorlopig deskundigenbericht. Dat verzoek wijst de rechtbank toe. Ook verzoeken de dochters om een afschrift van het medisch advies. Dat verzoek wijst de rechtbank af op grond van artikel 194 lid 2 sub b Rv (gewichtige redenen).