Klager is de echtgenoot van patiënte die is overleden aan multi-orgaanfalen. Klager verwijt de aios chirurgie dat hij kostbare tijd heeft verloren door een sigmoïdscopie te laten verrichten in plaats van een CTA. Verweerder heeft hierover overleg gehad met de gastro-enterologisch chirurg en de vaatchirurg. Verweerder is 2,5 jaar in opleiding en zat in het algemene deel van de opleiding. Het RTG wijst de klacht af.

IGJ/Y

Ongegronde klacht IGJ tegen uroloog. Verweerder merkte een torsio testis bij een minderjarige patiënt niet op. IGJ verwijt verweerder dat hij tekort is geschoten door de patiënt niet zelf te zien en af te wijken van het Stroomschema Acuut Scrotum. Ook wijst IGJ erop dat verweerder in een soortgelijke zaak een waarschuwing opgelegd heeft gekregen. Het RTG meent dat laatstgenoemde niet betekent dat het handelen van die arts in een volgende tuchtzaak aan een andere, strengere norm moet worden getoetst. Verweerder mocht in casu afwijken van het Stroomschema omdat het momentum waarvoor het is bedoeld, ruimschoots was verstreken. Verweerder mocht ook vertrouwen op de juistheid van de door een collega-uroloog eerder vastgestelde diagnose epididymitis, omdat de echo niet wees op torsio testis. De uroloog kon in deze omstandigheden volstaan met een afwachtend beleid.

Zeker tien zwangere vrouwen in onzekerheid na placenta-onderzoek

X/Y

Klaagster was betrokken bij een verkeersongeval. In het kader van de afwikkeling van de schade werd verweerder (neuroloog) door de rechtbank gevraagd om een voorlopig deskundigenonderzoek te verrichten. Klaagster stelt dat verweerder bij dit onderzoek onzorgvuldig heeft gehandeld. Het RTG Zwolle oordeelt dat het deskundigenrapport voldoet aan de zorgvuldigheidseisen, maar dat verweerder zich onvoldoende heeft ingespannen om over alle relevante stukken te beschikken. Het RTG legt een waarschuwing op.

Klagers (ouders van dochter) verwijten verweerster (kinderarts) dat zij ten onrechte een melding heeft gedaan bij Veilig Thuis en dit gebrekkig met klagers heeft gecommuniceerd. Dochter had echter een ernstige intoxicatie. Verweerster heeft overleg gepleegd met haar collega’s en geconcludeerd dat deze situatie dusdanig ernstig was dat een melding niet kon uitblijven. De communicatie met klagers had beter gekund maar het melden is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. De klacht is ongegrond.

Verbeteringen in kliniek Michael P. zijn nog niet zichtbaar

Verzekeraars willen ziekenhuisplan Drenthe en Zuidoost-Groningen

X/Interkonfessioneel Ziekenhuis Canisius-Wilhelmina

Naar aanleiding van een verzochte verklaring voor recht dat het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) aansprakelijk is voor de schade van een vrouw bij wie PIP-borstimplantaten zijn geplaatst, oordeelt de Rechtbank Gelderland dat toerekening van de tekortkoming onredelijk is. Het CWZ was onbekend met de ongeschiktheid en mocht vertrouwen op de veiligheid omdat de implantaten waren goedgekeurd door de bevoegde instantie.

KNMP kritisch over verwijderen zelfzorgmiddelen uit pakket

Federatie Medisch Specialisten wil halvering administratielast