X/Y
Cliënte ontvangt 24/7 verblijf en behandeling bij een zorgaanbieder in verband met doofblindheid. De zorgaanbieder geeft aan niet de kosten van een bril voor cliënte te vergoeden. Cliënte stelt dat dit een tekortkoming is in de zorg en vordert op grond van artikel 3.1.1 lid 1 Wlz vergoeding van deze kosten. De zorgaanbieder is van mening dat de kosten onder de reikwijdte van de Zvw vallen. De Geschillencommissie Gehandicaptenzorg oordeelt dat de zorgaanbieder de kosten dient betalen en leidt dit af uit informatie op de website van Zorginstituut Nederland dat de vergoeding van hulpmiddelen via de Wlz per geval kan worden beoordeeld. Een grondslag voor deze individuele beoordeling ziet de commissie ook in artikel 2 Wkkgz, waar het begrip 'goede zorg' wordt omschreven. Dit en het feit dat de zorgaanbieder zich presenteert als een specialistische instelling voor visueel gehandicapte Wlz-cliënten maakt dat de zorgaanbieder de kosten van de bril dient te vergoeden.
Geschillencommissie Gehandicaptenzorg, 26-10-2017
