Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.
Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er één voor u uit.
Geen indicatie voor gevraagde behandeling, afdwingen ervan niet mogelijk
De uitspraak die ik wil belichten, betreft een behandelkwestie (GZR 2025-0246). Een ernstig zieke patiënte – zij is onder andere gediagnosticeerd met een gastroparese, wat zorgt voor vertraagde vertering van voedsel door minder beweeglijkheid van de maag – wil in kort geding haar behandelaars dwingen om een afgewezen behandeling door middel van totale parenterale voeding toch te geven. Ook vordert zij dat de zorgverzekeraar voor haar deze behandeling beschikbaar maakt. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen echter af en stelt voorop dat het in beginsel een arts is die de behandeling bepaalt; de rechter kan die beslissing slechts marginaal toetsen. Ook kan de zorgverzekeraar niet worden verplicht om de behandeling toch mogelijk te maken wanneer hiervoor geen indicatie is. Er is geen sprake van schending van artikel 11 van de Zorgverzekeringswet, noch van de artikelen 2 of 3 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden.
Annotatie
Graag wijs ik u ook op een nieuwe annotatie bij een uitspraak van de Ondernemingskamer (GZR 2025-0243). Xandra van der Kruk-Ras (Ibis Coaching en Advies) gaat in op het adviesrecht van de cliëntenraden (Wmcz 2018) en stelt de vraag of daaronder wel of niet de mogelijkheid valt om advies uit te brengen over een interne verhuizing. Zij rondt af met een boodschap voor de praktijk.
Onze zoekfunctie
Wist u dat GZR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief en de mogelijkheid om kennis te nemen van annotaties? Alle door onze redactieleden zorgvuldig geselecteerde en samengevatte uitspraken komen in een database. GZR Updates biedt de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zie hier voor de mogelijkheden.
LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.
Alvast een goed weekend.
Met vriendelijke groet,
Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates
Rechtbank
- Rechtbank Limburg Patiënte wil haar behandelaars dwingen om een afgewezen behandeling toch te geven. Ook vordert zij dat de zorgverzekeraar voor haar deze behandeling beschikbaar maakt. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen af en stelt voorop dat in beginsel een arts de behandeling bepaalt en dat de rechter die beslissing slechts marginaal kan toetsen. Ook kan de zorgverzekeraar niet worden verplicht om de behandeling toch mogelijk te maken wanneer hiervoor geen indicatie is. 02-10-2025
- Rechtbank Den Haag Voorlopig deskundigenbericht. Een man stelt een ziekenhuis aansprakelijk. Het ziekenhuis erkent geen aansprakelijkheid. Om meer duidelijkheid te krijgen over het medisch handelen van het ziekenhuis verzoekt de man de rechtbank een deskundige te benoemen. Partijen verschillen alleen van mening over wie het voorschot op de kosten van de deskundige moet voldoen. Volgens de man is aanbeveling 23 GOMA van toepassing. Volgens de rechtbank niet. Aanbeveling 23 GOMA ziet op het buitengerechtelijke traject en de situatie in de aanbeveling doet zich hier niet voor. Nog niet duidelijk dat het ziekenhuis een fout maakte. De man moet het voorschot betalen, conform het wettelijk uitgangspunt. 17-07-2025
- Rechtbank Midden-Nederland De stichting Essure Claims is een collectieve actie gestart tegen farmaceut Bayer, die Essure op de Nederlandse markt bracht. Essure is een medisch hulpmiddel voor permanente anticonceptie. Tussen 2003 en 2017 is Essure bij ongeveer 30.000 vrouwen in Nederland geïmplanteerd. Volgens de vrouwen wordt Essure in verband gebracht met verschillende klachten. In deze WAMCA-procedure vordert de stichting een verklaring voor recht dat Bayer aansprakelijk is alsook (genormeerde) schadevergoeding. Hieronder de beslissingen die de rechtbank in de preliminaire fase nam in drie tussenvonnissen. 26-03-2025
Tuchtcolleges
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch (RTG) verklaart een klacht tegen een (online) apotheker kennelijk ongegrond. Het RTG oordeelt dat het niet verweerster was die eindverantwoordelijke was voor de communicatie over de medicijnverstrekking aan klager, maar de gevestigd apotheker. Daarnaast had de patiënt geen huisarts waarmee overleg mogelijk was. Ten slotte heeft de (online) apotheek het beschikbare medicatieoverzicht verstrekt, waarmee aan het inzageverzoek van klager is voldaan. 01-10-2025
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Een huisarts krijgt een waarschuwing omdat zij het dossier van patiënte niet binnen één maand na het verzoek daartoe aan klaagster heeft verstrekt en omdat zij niet heeft gereageerd op het verzoek tot verwijdering van gegevens uit het medisch dossier. 26-09-2025
- Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Familie van een in 2014 overleden patiënte dient een klacht in tegen een psychiater. Zowel het Regionaal Tuchtcollege als het Centraal Tuchtcollege verklaren klagers niet-ontvankelijk vanwege verjaring. De wetgever heeft in artikel 65 lid 5 van de Wet BIG een fatale termijn in het leven geroepen, die niet kan worden verlengd, ook niet wanneer die termijn is overschreden als gevolg van buiten de schuld van klagers gelegen omstandigheden. 22-09-2025
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle De wrakingskamer verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek tegen een lid-beroepsgenoot van het Regionaal Tuchtcollege te Zwolle. Volgens de wrakingskamer is het wrakingsverzoek niet tijdig ingediend. Ook bij inhoudelijke beoordeling zou het wrakingsverzoek niet zijn gehonoreerd, nu er volgens de wrakingskamer geen aanwijzingen zijn voor (de schijn van) partijdigheid. 22-09-2025
- Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam Een fysiotherapeut heeft klager meerdere jaren behandeld aan de nek op basis van de diagnose Hoog Cervicale Functie Stoornis. Klager zat geïsoleerd thuis wegens onverklaarbare lichamelijke klachten. Het Regionaal Tuchtcollege (RTG) oordeelt dat de fysiotherapeut onvoldoende oog heeft gehad voor de ernstige 'gele vlaggen' bij klager (psychosociale factoren die herstel kunnen belemmeren). De diagnose acht het RTG omstreden en de duur van de behandeling is in strijd met de KNGF-richtlijn Nekpijn. Het RTG legt de fysiotherapeut een berisping op met bekendmaking in BIG-register. 15-09-2025