Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe GZR Update aan.

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de uitspraken onder aan deze nieuwsbrief. Ik licht er een voor u uit.

Ontslag en bestuursverbod twee bestuurders zorgaanbieder
De uitspraak die ik wil belichten, gaat over het ontslag van twee bestuurders van de Stichting Zorg Voor Mij (GZR 2026-0109). Deze zorgaanbieder was onderwerp van onderzoek door GGD Amsterdam en het Openbaar Ministerie (OM) in verband met mogelijke zorgfraude. Gemeentegelden werden niet voor de zorg gebruikt, maar voor privédoeleinden, zo luidde de conclusie van GGD Amsterdam. Het OM verzocht op zijn beurt de rechtbank de twee bestuurders van Stichting Zorg Voor Mij te ontslaan, hen een bestuursverbod op te leggen, Stichting Zorg Voor Mij te ontbinden en een vereffenaar te benoemen. Ook verzocht het OM voor een gelieerde zorgaanbieder, stichting Scholing Werk en Uitvoering, een nieuwe bestuurder te benoemen.

Bij tussenbeschikking schorste de rechtbank de beide bestuurders van Stichting Zorg Voor Mij en benoemde zij een tijdelijk bestuurder (art. 2:298 lid 2 BW). Bij de onderhavige einduitspraak overwoog de rechtbank vervolgens te hebben geconstateerd dat de twee bestuurders onvoldoende medewerking hadden verleend aan het onderzoek van de tijdelijk bestuurder. Zij hebben geen duidelijkheid gegeven over de besteding van het vermogen en over de verlening van zorg. De feiten en omstandigheden die aan hun schorsing ten grondslag lagen – zoals uitgebreid uitgewerkt in de tussenbeschikking – zijn daarmee niet weerlegd en nam de rechtbank daarom als vaststaand aan. De rechtbank beoordeelde vervolgens het verzoek van het OM tot ontslag van de bestuurders en hun bestuursverbod en wees het toe; beide bestuurders kregen een bestuursverbod van vijf jaren. De Stichting Zorg Voor Mij heeft de rechtbank ontbonden. Als vereffenaar is de tijdelijk bestuurder aangewezen. De rechtbank stelde tot slot vast dat de andere zorgaanbieder, stichting Scholing Werk en Uitvoering, sinds 2022 geen bestuur meer heeft. Op grond van artikel 2:299 BW kan de rechtbank in zo’n geval in de vervulling van de lege plaats(en) in het bestuur voorzien. Gelet op de samenhang tussen de stichtingen, achtte de rechtbank het aangewezen dat zowel de vereffening van Stichting Zorg Voor Mij als het bestuur van stichting Scholing Werk en Uitvoering door dezelfde persoon wordt gedaan. De rechtbank benoemde daarom de vereffenaar van Stichting Zorg Voor Mij tot bestuurder van stichting Scholing Werk en Uitvoering.

Onze zoekfunctie
Wist u dat GZR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief en de mogelijkheid om kennis te nemen van annotaties? Alle door onze redactieleden zorgvuldig geselecteerde en samengevatte uitspraken komen in een database. GZR Updates biedt de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zie hier voor de mogelijkheden.

LinkedIn-groep
Bent u al bekend met onze LinkedIn-groep? Nadat u op LinkedIn bent ingelogd, wordt u op deze pagina geattendeerd op onze nieuwsbrief, maar ook op ander nieuws. Verder kan op deze pagina kennis worden gedeeld.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de gezondheidsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar klantenservice@boom.nl.

Alvast een goed weekend.

Met vriendelijke groet,

Rolinka Wijne
Hoofdredacteur GZR Updates