Feiten en cijfers: de Nederlandse universitair medische centra

X/Y

Klacht tegen een oogarts betreffende het stelselmatig onbeantwoord laten van vragen die in de voormelde jaren door de IGZ met betrekking tot de informatieverstrekking aan patiënten inzake de problemen met de Miragel plombe aan het NOG zijn gesteld. RTC heeft klager niet-ontvankelijk verklaard. CTC verwerpt beroep.

Wetenschappelijk onderzoek door umc's bij wereldtop

X/Y

Klacht tegen verpleegkundige over het schenden van het beroepsgeheim. Die schending heeft bijgedragen aan bewijs tegen klager in een strafzaak. Klacht gegrond en de maatregel van waarschuwing wordt opgelegd.

X/Y

Klacht tegen psychiater over het te laat verschijnen op een afspraak en het ongeïnteresseerd en weinig empathisch zijn. Het RTC heeft de maatregel van waarschuwing opgelegd. De psychiater is in beroep gegaan. Het CTC vernietigt de beslissing en verklaart de klacht ongegrond.

Cardiologen lanceren ‘schoon’ patiëntenforum

X/Y

Klacht tegen huisarts over schending geheimhoudingsplicht in andere tuchtprocedure en de weigering van het verwijderen en retourneren van patiëntengegevens aan klaagster. Het RTC heeft de klacht afgewezen. Het CTC verwerpt het beroep.

X/Y

Een sociaal-medisch advies moet de noodzakelijke onderbouwing bevatten, maar de arts moet hierbij wel terughoudend zijn. De arts moet hierin een eigen afweging maken.

Huisartsenposten zien ernstiger klachten

X/Y

Verzekeringsarts laat na eerst informatie op te vragen bij de behandelend sector alvorens hij zich een oordeel vormt over de beperkingen van klager: onvoldoende onderbouwing onderzoeksverslag.