Klacht tegen kinderarts ongegrond, nu zij volgens de richtlijn BRUE heeft gehandeld en van onzorgvuldigheid niet is gebleken.

Een kindje van vier maanden oud komt thuis te overlijden, een dag nadat hij voor 24 uur opgenomen is geweest in het ziekenhuis waar verweerster (kinderarts) werkzaam is. Omdat de broer van het kindje op ongeveer dezelfde leeftijd en onder dezelfde omstandigheden in 2020 eveneens is komen te overlijden, heeft de Officier van Justitie een forensisch pathologisch onderzoek gelast. Conclusie van het onderzoek is dat het overlijden van het kindje kan worden verklaard op basis van de gevolgen van een dubbele longontsteking. De ouders verwijten verweerster dat zij onvoldoende onderzoek heeft verricht, waardoor de (dubbele) longontsteking onopgemerkt is gebleven. Het RTG oordeelt dat niet is gebleken dat verweerster onzorgvuldig heeft gehandeld en verklaart de klacht ongegrond.

Een klachtenfunctionaris mag het medisch dossier inzien, maar doet er goed aan patiënten daarover expliciet te informeren.

De commissie oordeelt dat er een veronderstelde toestemming geldt als de klachtenfunctionaris een klacht in behandeling heeft. Als inzage in het medisch dossier is vereist voor de behandeling van de klacht, is de inbreuk op het beroepsgeheim bovendien gerechtvaardigd.

Beroep tegen het arbitraal vonnis van 13 augustus 2021 waarin is geoordeeld dat de ledenovereenkomst rechtmatig is opgezegd.

Zorgverzekeraar hoeft gezichtsoperaties van 2 transgenders niet te vergoeden

Hogere prijs voor medicijnen die weinig opleveren wegens tekorten

Schorsing voor de duur van zes maanden wegens grensoverschrijdend gedrag en een te late doorverwijzing.

Arts heeft een schorsing voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee jaar opgelegd gekregen wegens grensoverschrijdend gedrag jegens een cliënte en een te late doorverwijzing naar een andere kliniek.

In voorraad hebben van geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning geldt, leidt tot taakstraf van tachtig uur.

In voorraad hebben van geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning geldt, leidt tot taakstraf van tachtig uur. Geen sprake van medeplegen, maar van functioneel daderschap.

DBC-code hanteren die niet overeenstemt met verleende zorg is onrechtmatig. Kliniek moet schade – het te veel gedeclareerde – vergoeden aan zorgverzekeraars.

Een kliniek voert hoornvliestransplantaties uit. De patiënt mag op de dag van de behandeling naar huis, en heeft de volgende dag een controle. De kliniek declareert dat met een DBC-code als ware het een klinische opname. Dat is volgens de rechtbank onjuist. Onjuist declareren is op grond van artikel 35 Wmg verboden. Die bepaling strekt mede ter bescherming van de belangen van zorgverzekeraars. De kliniek handelde onrechtmatig jegens de verzekeraars. De rechtbank veroordeelt de kliniek tot vergoeding van de schade, bestaande uit het door de zorgverzekeraars te veel aan hun verzekerden betaalde.

Derde tussenarrest. Leerstuk verlies van een kans. Deskundige laat zich niet uit over percentage. Mondelinge behandeling om te vernemen hoe daarmee om te gaan.

Een vrouw ondergaat een borstlift die uitmondt in een necrose van de tepel, tepelhof en borstklier. In dit derde tussenarrest oordeelt het hof aan de hand van het verrichte deskundigenonderzoek. De plastisch chirurg heeft niet adequaat gereageerd op een postoperatieve complicatie. Daardoor is aan de vrouw de kans op een beter behandelresultaat ontnomen. De deskundige noemt geen concreet percentage, maar volgens het hof is wel sprake van verlies van een kans op een beter resultaat in een rechtens relevante omvang. Mondelinge behandeling om ontbreken percentage te bespreken, en om regeling te onderzoeken.

Zwaarwegend belang ex artikel 7:458a BW niet met benodigde voldoende concrete aanwijzingen aannemelijk gemaakt.

Kort geding. Een vrouw, moeder van twee dochters, overlijdt. Van haar rekening zijn enkele maanden voor haar overlijden bedragen overgemaakt naar de ene dochter. De andere dochter betwist dat dat schenkingen zijn geweest. Hun moeder was volgens haar dement en kon zelf geen betalingen meer verrichten. Zij wil in een bodemprocedure de schenkingen aanvechten. Zij vordert van het verzorgingshuis inzage in het medisch dossier van haar moeder met een beroep op een zwaarwegend belang ex artikel 7:458a BW. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter maakt de dochter dat echter niet met de benodigde voldoende concrete aanwijzingen aannemelijk. De voorzieningenrechter wijst de vordering af.

Klager toch niet-ontvankelijk inzake klacht tegen huisarts voor zoon.

Klacht over brief van huisarts over minderjarige zoon klager. De klacht is in eerste aanleg ongegrond verklaard. Het CTG oordeelt in beroep echter dat klager niet-ontvankelijk is, omdat hij geen gezag (meer) heeft over zoon.

Kennelijk niet-ontvankelijkverklaring, geen rechtstreeks belanghebbende.

Klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Onderzoek had betrekking op vader. Financieel en emotioneel belang van klager zijn geen rechtstreekse en concrete belangen in het kader van de individuele gezondheidszorg. Aanwijzingen dat vader niet had willen klagen.