Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel verleend voor één week. Afweging vrijwillig versus gedwongen kader.

Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Psychiater verzoekt tot afwijzing, omdat vrijwillig kader beter is. Rechtbank plaatst hier twijfels bij. Vierde crisismaatregel in vier maanden. Rechtbank verleent de machtiging voor één week.

Klachtzaak Wvggz. Beslissing tot toedienen van dwangmedicatie voldoet niet aan proportionaliteitsbeginsel. Gegrond.

Klachtzaak Wvggz. De beslissing tot verplicht toedienen van medicatie voldoet niet aan de eisen van proportionaliteit. De gevolgen van de medicatie zijn voor betrokkene erger en meer belastend dan de periodes van ontregeling. Klacht gegrond.

Wvggz. Zorgmachtiging. Standaard aankruisen van vormen van verplichte zorg. Afwijzing vormen 'onderzoek aan kleding of lichaam' en 'onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen'.

Wvggz. Zorgmachtiging. De rechtbank wijst de vormen van verplichte zorg 'onderzoek aan kleding of lichaam' en 'onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen' af. Deze vormen zijn standaard aangekruist. Er is geen actueel middelengebruik. De instelling kan dit onderzoeken op grond van de huisregels of artikel 8:14 of 8:11 Wvggz.

GZ-psycholoog handelt zorgvuldig bij initiëren overplaatsing tbs'er.

Een man heeft tbs met dwangverpleging. Vanwege het uitblijven van behandelingsresultaat besluit de kliniek eerst in 2021 en na een tweede kans in 2022 nogmaals tot overplaatsing van de man. Die verzet zich daartegen. Hij dient een klacht in tegen zijn hoofdbehandelaar, een GZ-psycholoog. Zij heeft volgens de man (onder meer) onprofessioneel gehandeld. Het RTG acht de klacht deels niet-ontvankelijk en voor het andere deel ongegrond. Ook het CTG komt tot die beslissing. De verweten besluiten van de GZ-psycholoog zijn niet genomen in het kader van de beoordeling van de gezondheidstoestand van de man en vallen daarom buiten het tuchtrecht, en de GZ-psycholoog heeft haar besluiten zorgvuldig afgewogen, met het oog op resocialisatie.

Wvggz. Schadevergoeding wegens overschrijden 5:16-termijn. € 10 per dag. Oriëntatiepunten expertgroep verplichte zorg.

Wvggz. Schadevergoeding in verband met overschrijden termijn als bedoeld in artikel 5:16 lid 1 Wvggz. Schadevergoeding van € 10 per dag. Rechtbank sluit aan bij de oriëntatiepunten zoals die in concept zijn vastgesteld door de leden van de expertgroep verplichte zorg. Geen vergoeding voor advocaatkosten in verband met last tot toevoeging.

Wvggz. Zorgmachtiging. Posey-bed is vorm van fixatie en beperking van de bewegingsvrijheid. Plaatsing in een prikkelarme omgeving valt onder insluiten.

Wvggz. Zorgmachtiging verleend. Slapen in een posey-bed is medische fixatie die valt onder het beperken van de bewegingsvrijheid. Plaatsing in een prikkelarme omgeving valt onder insluiten.

Klachtwaardig handelen door het niet informeren van de minderjarige over de reden van de uithuisplaatsing.

De vader, stiefmoeder en de dochter zijn niet geïnformeerd over de reden van de uithuisplaatsing. De jeugdprofessional deed de kindgesprekken en het kan haar daarom worden verweten dat zij de dochter hierover niet heeft geïnformeerd.

Onzorgvuldig handelen door late reactie op een verzoek om inzage in het dossier.

Door de gemachtigde van de moeder is een verzoek om inzage gedaan. Pas maanden later is bericht dat de moeder zelf een inzageverzoek om inzage moet doen. Op het verzoek van de moeder om inzage is niet tijdig gereageerd.

Jeugdzorgorganisatie daagt Almere voor de rechter

NZa verliest rechtszaak over tarieven zorgprestatiemodel