X/Y

Cliënt voert aan dat hij voorafgaand aan de operatie bij een liesbreuk niet is ingelicht over twee verschillende operatiemethodes en dat hem een keuze is onthouden. Daarnaast is tijdens de operatie een fout gemaakt met als gevolg een darmperforatie. Cliënt verlangt een vergoeding voor geleden materiële en immateriële schade. Het ziekenhuis stelt dat uit het medisch dossier informed consent over de gekozen TEP-methode blijkt en dat geen sprake is van onzorgvuldig handelen door het ziekenhuis. De Geschillencommissie Ziekenhuizen oordeelt dat het verschil in methodes is uitgelegd en dat een causaal verband tussen de uitgevoerde operatie en de perforatie onvoldoende aanwezig is. De klacht wordt ongegrond verklaard.

X/Y

Verweerster, werkzaam in twee verschillende huisartsenpraktijken, schendt het beroepsgeheim door informatie uit de ene praktijk te delen met assistenten van de andere huisartsenpraktijk. Het RTG legt de maatregel van berisping op.

X/Y

Een arts die bekend is met een verslavingsgeschiedenis van bijna twintig jaar en die herhaaldelijk Opiumwetgeneesmiddelen voor zichzelf voorschreef is door het College van Medisch Toezicht ongeschikt geacht voor het uitoefenen van zijn beroep. De BIG-registratie van de arts is op 8 januari 2018 doorgehaald wegens het niet-voldoen aan de herregistratievereisten. Het CMT acht zich gerechtigd, zoals het eerder in een vergelijkbaar geval reeds heeft gedaan, de IGJ te ontvangen in haar voordracht en in het verlengde daarvan een verbod op herinschrijving uit te spreken, ook al vermeldt de wet strikt genomen die mogelijkheid op dit moment niet. Het CTG oordeelt in beroep dat het door het CMT opgelegde verbod op herinschrijving wettelijke grondslag mist. Het CTG vernietigt de uitspraak en beveelt doorhaling van de inschrijving in het BIG-register en aantekening van deze doorhaling in het register. Daarnaast beveelt het CTG dat de maatregel onmiddellijk van kracht wordt.

NZa onderzoekt kostprijzen medisch-specialistische zorg

'Verdenking tegen Thijs H. niet gemeld wegens medisch beroepsgeheim'

'Vertegenwoordiging wilsonbekwame patiënt beter regelen'

Medisch beroepsgeheim bij Thijs H.: 'Je hebt dat geheim te bewaren'

Tuchtrechter geeft verloskundige waarschuwing na overlijden baby

X/Y

Zorgverzekeraars weigeren generiek de als medisch-specialistische gedeclareerde prestaties (revalidatiezorg) te vergoeden. Dit is naar het oordeel van de rechtbank niet onrechtmatig nu Ciran een werkwijze hanteerde die geen recht geeft op een vergoeding op de grondslag van medisch- specialistische revalidatiezorg. Afwijking van het Algemeen Beroepskader (ABK) is onder omstandigheden geoorloofd maar mag niet structureel zijn en dient beperkt te blijven tot individuele gevallen waarbij gemotiveerd dient te worden aangegeven waarom wordt afgeweken van het ABK. Daarnaast is ook de verslaglegging van Ciran onvoldoende geweest.

Contracteergraad fysiotherapie gedaald