X/Y

Klager verwijt psychiater dat hij zonder in te grijpen ten onrechte 24 uur in de separeer heeft gezeten. Het CTG acht de afweging van de psychiater die aan de vrijheidsbeneming ten grondslag lag niet onredelijk, zodat de psychiater geen tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt.

X/Y

Klager verwijt arts dat hij hem ten onrechte een behandeling heeft geweigerd en niet heeft doorverwezen. Het besluit om geen behandelaanbod te doen is echter zorgvuldig tot stand gekomen. Beroep ongegrond.

X/Y

Klacht van Inspectie tegen verpleegkundige: onjuiste bloedwaarden genoteerd in dossier patiënte en fraude gepleegd met patiëntengelden. Doorhaling en voorlopige voorziening: schorsing van de inschrijving.

X/Y

Klacht tegen fysiotherapeut die zonder voorlichting en zonder toestemming een dry needling-behandeling heeft toegepast. Waarschuwing.

X/Y

Artikel 35-38 Wet BIG ontslaat gynaecoloog als hoofdbehandelaar niet van (strafrechtelijke) verantwoordelijkheid voor door verloskundige uitgevoerde verrichtingen. Regieverantwoordelijkheid hoofdbehandelaar. Schuld: handelen in strijd met de eisen die aan een redelijk bekwaam zorgverlener gesteld kunnen worden. Betekenis 'redelijkerwijs nodig' in artikel 38 lid 1 Wet BIG.

X/Y

Klacht tegen tandarts, praktijkhouder. Praktijkhouder is verantwoordelijk voor een professionele communicatie met patiënten en dient personeel daarop aan te sturen. Verweerder heeft hierin zijn verantwoordelijkheid niet genomen. Waarschuwing.

X/Y

Klacht over een medische adviesrapportage. Rapportage voldoet aan de criteria van het CTG. Tekortkoming van onvoldoende gewicht voor tuchtrechtelijke veroordeling omdat het een medische rapportage betrof voor intern gebruik.

X/Y

Klacht van instelling tegen verpleegkundige: verzoek verpleegkundige aan patiënte om geld te lenen en het onderhouden van seksuele relaties met patiënten. Berisping.

X/Y

Klacht tegen bedrijfsarts: schending beroepsgeheim, negeren adviezen van behandelend psychiater, aanpassen rapport onder druk van werkgever en niet reageren op vragen van klaagster. Berisping.

Eiser X/NZa

Eiser heeft verzocht tot openbaarmaking van alle documenten over de aantallen gedeclareerde DBC-zorgproducten per DBC-zorgproduct en de gehanteerde prijs per DBC-zorgproduct per zorgaanbieder. De NZa heeft dit verzoek afgewezen omdat dit bedrijfs- en fabricagegegevens zijn. De rechtbank houdt dat oordeel in stand. Beroep ongegrond.