Klachtzaak Wvggz. Toetsing ex tunc en ex nunc. Na afwijzing schorsingsverzoek ook klachten ongegrond. Betwisting verklaringen en dossierstukken.

Klachtzaak Wvggz. Toetsing ex tunc en ex nunc. Na afwijzing schorsingsverzoek ook klachten ongegrond. Rechtbank heeft geen aanleiding om te twijfelen aan verklaringen behandelaren en de stukken.

Verloskundige aansprakelijk voor verkeerd doorgeven uitslag prenatale test.

Deelgeschil. Een vrouw staat tijdens haar zwangerschap onder begeleiding van een verloskundige. De vrouw laat een NIPT doen en krijgt in eerste instantie te horen dat de uitslag negatief is. In werkelijkheid is de uitslag positief en tegen de tijd dat de vrouw dat verneemt, is een abortus niet meer mogelijk. De vrouw bevalt van een kind met het syndroom van Down. De vrouw verzoekt een verklaring voor recht dat de verloskundige aansprakelijk is. De rechtbank wijst die toe. Van een redelijk handelend en redelijk bekwaam verloskundige mag worden verwacht dat zij de zwangere vrouw juist informeert over een dermate belangrijke uitslag.

Onvoldoende professionele distantie.

Gz-psycholoog en psychotherapeut verricht een 'vriendendienst' door op verzoek van de één een rapport over de ander te beoordelen: rolvermenging en gebrek aan professionele distantie. Klaagster is ontvankelijk (tweede tuchtnorm), klacht is gegrond. Berisping.

Verloop en betrokkenheid medezeggenschap bij besluit wijziging receptiediensten.

Een lokale cliëntenraad vraagt de LCvV te beoordelen of de medezeggenschap en inspraak in verband met besluitvorming over de receptiediensten op de verschillende locaties juist is verlopen. De LCvV stelt vast dat een voorgenomen besluit tot wijziging van de receptiedienst op de locatie een voor cliënten geldende regeling is (art. 8 lid 1 sub a Wmcz 2018) en te zijner tijd ter instemming aan de LCR dient te worden voorgelegd. De LCvV oordeelt dat de zorgaanbieder de belangen van de LCR heeft miskend en jegens de LCR onzorgvuldig heeft gehandeld door eraan voorbij te gaan dat de CCR in strijd met het medezeggenschapsreglement heeft afgezien van consultatie van de LCR. Voorts stelt de LCvV vast dat de informatievoorziening aan de LCR in deze kwestie te wensen overlaat en dat de organisatie haar inlichtingenplicht jegens de LCR bij de gang van zaken rond de receptiedienstverlening onvoldoende is nagekomen.

Vervangende toestemming voor ontbinden cliëntenraad/vaststellen medezeggenschapsregeling.

De zorgaanbieder verzoekt de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden om vervangende toestemming te verlenen voor ontbinding van de LCR. Indien die toestemming niet gegeven wordt verzoekt de zorgaanbieder subsidiair om vervangende toestemming te verlenen voor vaststelling c.q. inwerkingtreding van de medezeggenschapsregeling die in 2022 is opgesteld voor de betreffende locatie. De LCR verzoekt de LCvV om een uitspraak te doen over de gang van zaken rond de ondertekening van de medezeggenschapsregelingen op 7 november 2024. De LCvV geeft geen vervangende toestemming voor het ontbinden van de LCR. Ook geeft de LCvV geen vervangende toestemming voor het vaststellen van de medezeggenschapsregeling voor een locatie. De LCvV kan geen oordeel geven over de stand van zaken rondom het ondertekenen van de medezeggenschapsreglementen in november 2024.

Reële tarieven voor voetzorgaanbieders.

Deze zaak draait om de vraag of ONVZ reële tarieven biedt aan de voetzorgaanbieders voor de zorg die zij leveren. Voorzieningenrechter verplicht zorgverzekeraar ONVZ haar tarieven voor voetzorg te indexeren.

Verloskundige laat nader onderzoek na en past achteraf het dossier aan.

Een verloskundige kon tijdens de 20-weken echo bepaalde aspecten van de placenta niet beoordelen. Zij had vervolgonderzoek moeten doen volgens de toepasselijke leidraad. Zij heeft nadien het dossier aangepast. Op beide onderdelen is de klacht gegrond. Het opvragen van medische gegevens ten behoeve van verweer is niet verwijtbaar. Klacht deels gegrond, maatregel: waarschuwing.

Klachtzaak Wvggz: schadevergoeding wegens ten onrechte toegepaste fixatie.

Fixatie bij patiënt net een psychische stoornis (een autismespectrumstoornis, in combinatie met een eetstoornis, anorexia nervosa). Fixatie na verbetering situatie betrokkene niet meer geoorloofd althans onvoldoende vast komen te staan. Schadevergoeding voor immateriële schade door de ten onrechte toegepaste fixatie.

Huisarts, adequate zorg, terecht no show-tarief.

Omvangrijke klacht tegen een huisarts, onder andere over gebrek aan zorg, het opleggen van een no show-'boete' en niet verstrekken van klaagsters dossier. Volgens RTG heeft de huisarts adequaat gehandeld, was het no show-tarief conform beleid, bleef de toegang tot zorg gewaarborgd en is het dossier tijdig verstrekt. Kennelijk ongegrondverklaring.

Verzet in tuchtzaak tegen bestuurder afgewezen.

Klager uit een klacht tegen een bestuurder die klager een formele waarschuwingsbrief heeft gestuurd: niet-ontvankelijk. Handelen valt niet onder tweede tuchtnorm. Hoger beroep ongegrond. Verzet tegen voorzittersbeslissing CTG afgewezen.