Eiseres maakt bezwaar tegen verweerster die eiseres verzoekt om botoxbehandelingen in de kliniek stop te zetten en eventueel vervangende werkzaamheden te verrichten. Dit op dwingend verzoek van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Er is echter sprake van tegenstrijdige informatie hierover en daarom is eiseres alsnog de behandelingen in de kliniek van verweerster gaan uitvoeren. Verweerster beëindigt de toelatingsovereenkomst en houdt eiseres aan het non-concurrentiebeding. Het Scheidsgerecht volgt eiseres in haar bezwaren.
In de kern maakt eiseres bezwaar tegen verweerster die eiseres verzoekt om de botoxbehandelingen in de kliniek stop te zetten en eventueel vervangende werkzaamheden te verrichten. Dit op dwingend verzoek van de inspecteur H. van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Eiseres is bij haar vakgroep gaan informeren en zij geven aan dat zij deze botoxbehandelingen mag uitvoeren en door deze tegenstrijdige informatie is zij alsnog de behandelingen in de kliniek van verweerster gaan uitvoeren. Verweerster beëindigt hierbij de toelatingsovereenkomst en houdt eiseres aan het non-concurrentiebeding. Het Scheidsgerecht volgt eiseres in haar bezwaren.
Scheidsgerecht Gezondheidszorg, 15-07-2020