Persoonlijkheidsonderzoek als voorwaarde voor begeleide omgang.

De vader heeft niet de in het belang van de minderjarige noodzakelijk geachte verantwoordelijkheid genomen om inzicht te geven in zijn persoonlijke situatie, en waar nodig eventueel te werken aan zijn persoonlijke problemen.

Voorlopig deskundigenbericht. Toewijzing ander medisch specialisme dan verzocht is een afwijzing van het verzoek en daarmee staat hoger beroep open. Hof wijst verzoek toe.

Voorlopig deskundigenbericht. Een man breekt zijn pols en elleboog. De fractuur aan de elleboog wordt tien weken te laat ontdekt, welk delay niet ter discussie staat. Wel staat ter discussie of de in klauwstand staande hand van de man het gevolg is van de verlate diagnose. Volgens de man kan een orthopeed dat het beste beoordelen. De rechtbank wijst, in afwijking van het verzoek van de man, een traumachirurg aan als deskundige. Dat betreft volgens het hof een afwijzing van het verzoek en daarmee staat hoger beroep open. Aan de rechter komt geen discretionaire bevoegdheid toe. Het verzoek van de man is ter zake dienend en voldoende concreet en onderbouwd. Het hof wijst daarom het verzoek van de man alsnog toe.

Tandarts aansprakelijk voor negeren derdenbelang van zorgverzekeraar bij juiste nakoming geneeskundige behandelingsovereenkomst door correct te declareren.

Naar aanleiding van een tip voeren zorgverzekeraars in hun administratie een data-analyse uit naar het declaratiegedrag van een tandarts. De uitkomst daarvan wordt onvoldoende door de tandarts weersproken, wat de rechtbank tot de conclusie leidt dat er te veel is gedeclareerd. Een juiste declaratie is onderdeel van een juiste nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst. Omdat de zorgverzekeraar de declaratie betaalt, is diens belang zo nauw betrokken bij een juiste nakoming, dat te veel declareren in strijd is met hetgeen in het maatschappelijk verkeer betaamt. De tandarts is aansprakelijk. Nu die niet meewerkt aan controle, mogen de zorgverzekeraars de schade begroten op basis van een schatting.

Op eigen initiatief uitvoeren van medische behandeling zonder noodzaak, overleg en toestemming is onrechtmatig.

Een man geeft toestemming voor een circumcisie. Tijdens de operatie voert de uroloog ook een reconstructie uit. Daarvoor bestond geen toestemming, maar die moest volgens de kliniek worden verondersteld. Dat verwerpt de kantonrechter. De man hoeft de kosten van de reconstructie niet te betalen. De kliniek heeft onrechtmatig gehandeld door een medische behandeling uit te voeren zonder dat sprake was van een medische noodzaak en zonder voorafgaand overleg, zonder toestemming van de patiënt en op eigen initiatief van de arts.

Geen aansprakelijkheid voor transplantatie van een volwassen donornier bij een (ernstig ziek) kind.

Vervolg op GZR 2020-0291. Een kind van 2,5 jaar oud met gezondheidsproblemen overlijdt na een transplantatie met een nier van een volwassen donor. Uit het deskundigenrapport volgt naar het oordeel van de rechtbank dat is gehandeld conform de professionele standaard. De kring van kindernefrologen in Nederland is zo klein dat men elkaar onvermijdelijk treft, maar dat maakt niet dat de deskundige niet onafhankelijk kan rapporteren. Over een nieuw en 'opnieuw' informed consent-verwijt gaf de rechtbank in eerder tussenvonnis geen oordeel nu dit verwijt na het verschijnen deskundigenrapport is gemaakt. Het verwijt treft echter geen doel. Een tekortkoming in de nakoming van de geneeskundige behandelingsovereenkomst komt niet vast te staan. De rechtbank wijst de vorderingen van de ouders af.

Plastisch chirurg niet aansprakelijk voor ontstaan hypertrofische littekens na borstvergroting.

Na een borstvergroting heeft een vrouw hypertrofische littekens. Ze stelt de plastisch chirurg aansprakelijk. Volgens haar is ze onvoldoende geïnformeerd over eventuele complicaties, alsook is er tekortgeschoten in de nazorg. De vrouw betwist onvoldoende dat ze de ondertekende informed consent-formulieren thuisgestuurd heeft gekregen voorafgaand aan de operatie. Daarin stond het risico op littekens beschreven. Ook betwist ze onvoldoende dat het in eerste instantie gevoerde afwachtende beleid juist was en dat ze nadien niet is ingegaan op de voorgestelde behandelmogelijkheden. Naar het oordeel van de rechtbank is de plastisch chirurg niet tekortgeschoten.

Verplichte zorg voor betrokkene die lijdt aan anorexia nervosa.

Zorgmachtiging verleend. Verplichte zorg vanwege ernstig nadeel als gevolg van eetstoornis. Minder vormen van verplichte zorg toegewezen ten opzichte van vorige zorgmachtiging wegens verbetering gezondheidstoestand.

Mom-heupprothese. Importeur, producent, ziekenhuis noch arts aansprakelijk.

Een man met heupartrose is te jong voor een traditionele heupprothese. Bij hem wordt een BRH-prothese geplaatst, wat een metaal-op-metaal (MoM) prothese is. De man krijgt klachten, de prothese wordt vervangen en de klachten verdwijnen. Hij stelt de importeur, de producent, het ziekenhuis en de chirurg aansprakelijk op verschillende grondslagen. Geen daarvan slaagt, onder meer door de gebrekkige wijze van procederen.

Patiënte niet goed geïnformeerd over zeldzame complicatie met blijvende gevolgen.

Na de plaatsing van een schouderprothese blijkt sprake van verlamming van de hand. De commissie is van oordeel dat in zijn algemeenheid geldt dat een zorgaanbieder complicaties die zelden voorkomen in beginsel niet vooraf hoeft te vermelden, tenzij de gevolgen van een dergelijke zeldzame complicatie zo ernstig zijn dat kennis van een dergelijke complicatie van wezenlijk belang is voor zijn keuze om wel of niet te opereren.

Korte verlenging machtiging gesloten jeugdhulp vanwege ontbreken vervolgplek.

Duidelijk is dat de minderjarige niet meer thuishoort in de gesloten jeugdhulp, maar er is nog geen zicht op een passende vervolgplek. De kinderrechter vertrouwt erop dat de minderjarige binnen twee weken op een open groep kan worden geplaatst.