Geen wettelijke basis voor bescherming ongeboren kind als moeder niet instemt.

Verzoekschrift bekrachtiging schriftelijke aanwijzing. Een vrouw is zwanger van haar vijfde kind. Het ouderlijk gezag over de vier eerdere kinderen is beëindigd in verband met ernstige verwaarlozing. In aanloop naar de bevalling weigert de moeder verloskundige en gynaecologische zorg. De Jeugdbescherming geeft de moeder een schriftelijke aanwijzing die haar verplicht daaraan wel mee te werken. Het verzoek de aanwijzing te bekrachtigen wijst de kinderrechter af. Vanwege het ontbreken van een wettelijke basis leidt uitvoering ervan tot een onaanvaardbare inbreuk op het privéleven en de lichamelijke integriteit van de moeder.

Rechter bij de begroting van smartengeld niet gebonden aan bedragen die buiten de rechter om zijn overeengekomen.

Deelgeschil. Een ziekenhuis mist een positieve hepatitis C-uitslag waardoor de overlevingskans van een vrouw daalt van nagenoeg 100% naar 0%. Partijen debatteren over de omvang van het smartengeld. De vrouw vordert € 275.000 en verwijst daarvoor naar twee rechterlijke uitspraken en naar één tussen partijen getroffen regeling. De rechtbank sluit na uitgebreide overwegingen aan bij de zaak van de uroloog (GZR 2019-0274). De rechter dient bij het begroten van smartengeld te letten op bedragen die door Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen zijn toegekend. De rechtbank acht zich niet gebonden aan wat in vergelijkbare gevallen minnelijk is overeengekomen. De rechtbank vindt een smartengeld van € 125.000 billijk.

Geen verschoonbare termijnoverschrijding in beroep voor aanvullen gronden. Niet-ontvankelijk.

Klager stelt tijdig beroep in maar vult de gronden van beroep niet aan, ondanks diverse brieven van het CTG hierover. Gesteld wordt dat brief met termijn niet is ontvangen en gevraagd is om instructies. Dit is niet aannemelijk gemaakt.

Miragelplombe. Arrest na verwijzing. Patiënt stelt onvoldoende om te kunnen oordelen dat plombe niet ‘state of the art’ was. Ziekenhuis niet aansprakelijk.

Arrest na verwijzing Hoge Raad; vervolg op GZR 2020-0180. Doorslaggevend is of de oogarts destijds heeft gehandeld als een redelijk handelend en redelijk bekwaam oogarts bij de keuze voor en implantatie van de Miragelplombe. Een strengere eis voor het implantaat vloeit uit de term ‘state of the art’ niet voort. Met het verweer van de patiënt dat de keuze voor de plombe destijds weliswaar ‘state of the art’ was, maar dat de plombe zelf niet langer ‘state of the art’ was, gaat het hof niet mee. Stelplicht bij de patiënt. Die stelt onvoldoende om tot de conclusie te komen dat de plombe niet ‘state of the art’ was. Het ziekenhuis is niet aansprakelijk.

Klinisch psycholoog schendt geheimhoudingsplicht door verloop intake en conclusies aan rechtbank kenbaar te maken. Berisping.

Klinisch psycholoog schendt geheimhoudingsplicht door het verloop van de intake en de conclusies aan de rechtbank kenbaar te maken. De rechtbank heeft eerder vervangende toestemming verleend voor de intake betreffende de negenjarige zoon. Berisping.

NIFP-onderzoek wegens lange wachttijd een gepasseerd station.

Het door het hof gevraagde NIFP-onderzoek naar de noodzaak van verlenging van de machtiging uithuisplaatsing is door de wachtlijst bij het NIFP nog niet gestart. Het hof ziet niet langer de meerwaarde van een dergelijk onderzoek.

Klaagster is ontvankelijk geacht in haar klacht tegen ziekenhuisbestuurder. Valt onder tweede tuchtnorm. RTG had de zaak dienen te verwijzen, omdat beklaagde lid-beroepsgenoot is van betreffende RTG.

Klacht van klaagster tegen ziekenhuisbestuurder omtrent behandeling van overleden moeder ongegrond verklaard. RTG had zaak wel dienen te verwijzen naar aangrenzend college, vanwege het feit dat beklaagde lid-beroepsgenoot is van het betreffende college. Klacht valt onder de tweede tuchtnorm.

Klacht van vrachtwagenchauffeur tegen psychiater in het kader van rijgeschiktheidsonderzoek gedeeltelijk gegrond verklaard. Waarschuwing.

Een vrachtwagenchauffeur heeft een klacht tegen de psychiater ingediend die hem in het kader van zijn rijbewijsverlenging psychiatrisch heeft onderzocht. Volgens de chauffeur heeft de psychiater het onderzoek onterecht uitgebreid naar een alcoholonderzoek en heeft zij vervolgens te veel waarde gehecht aan de uitslag van het onderzoek. Het RTG is met de chauffeur van oordeel dat de psychiater niet enkel op basis van de uitkomsten van het alcoholonderzoek tot een negatief advies over de rijgeschiktheid had mogen komen en dat haar adviesrapport niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.

Opheffing van deel van de gelegde conservatoire beslagen bij zorgaanbieder.

Gemeente Eindhoven legt meerdere conservatoir beslagen vanwege onrechtmatig en ondoelmatig geleverde en gedeclareerde zorg. Werkwijze onderzoek is niet voldoende zorgvuldig geweest. Tevens is er te weinig gewicht toegekend aan het welzijn van de jeugdigen en de medewerkers.

Verzuim hoorplicht Wvggz.

De hoorplicht ex artikel 7:1 lid 3 Wvggz is geschonden bij het opleggen van een crisismaatregel. De burgemeester heeft zich onvoldoende ingespannen om betrokkene te horen. Dit verzuim tast de rechtmatigheid van de crisismaatregel aan.