Met invoering van het coronatoegangsbewijs is geen sprake van een onrechtmatige overheidsdaad.

Kort geding. De bepalingen in de Wet publieke gezondheid (Wpg) en in de Tijdelijke regeling maatregelen Covid-19 (Trm) die betrekking hebben op het per 25 september 2021 ingevoerde coronatoegangsbewijs zijn naar voorshands oordeel van de voorzieningenrechter niet onmiskenbaar onverbindend en worden daarom niet buiten werking gesteld. Met invoering van het coronatoegangsbewijs is geen sprake van een onrechtmatige overheidsdaad.

Verzekeraar dient gezichtsoperatie bij passabiliteitsprobleem transgender te vergoeden.

Verzekeraar bestrijdt noodzaak van gezichtsoperatie bij transgender om passabiliteitsprobleem te verhelpen. Primaat behandelend arts prevaleert boven oordeel medisch adviseurs verzekeraars; verzekeraar gehouden te vergoeden.

Rechtbank formuleert aanvullende vragen aan deskundige in kader mogelijk medische fout.

Deelgeschil. Tussenbeschikking. Door fouten in de beoordeling van een tweetal scans ontstaat er bij een man vertraging in de diagnose longkanker. De man overlijdt door verstikking. De weduwe vordert een verklaring voor recht dat de man zonder fouten later zou zijn overleden, minder zou hebben geleden, en geen verstikkingsdood zou zijn gestorven. Zij baseert zich daarbij op het eerder op gezamenlijk verzoek uitgebrachte deskundigenrapport. Dat rapport geeft geen duidelijkheid over het soort tumor en het stadium van de kanker. Partijen zijn het erover eens dat dit wel van belang is. De rechtbank formuleert aanvullende vragen aan de deskundige en stelt partijen in de gelegenheid die aan de deskundige voor te leggen en de antwoorden in het geding te brengen.

Centrale cliëntenraad Amsta verzoekt Ondernemingskamer om onderzoek in te stellen naar beleid en gang van zaken van Amsta. Ondernemingskamer concludeert dat geen van de klachten de conclusie rechtvaardigt dat er gegronde twijfel is voor een juist beleid of een juiste gang van zaken. Ondernemingskamer wijst het verzoek van de CRV af.

De lokale cliëntenraad van Vondelstede (hierna: CRV) heeft een verzoek neergelegd bij de Ondernemingskamer om een onderzoek in te stellen naar het beleid en de gang van zaken van Amsta over de periode vanaf juli 2015 en als onmiddellijke voorziening voor de duur van de procedure een onafhankelijk lid van de raad van toezicht, met de titel van voorzitter of een doorslaggevende stem te benoemen, dan wel een andere voorziening te treffen die de Ondernemingskamer juist acht. De Ondernemingskamer concludeert dat geen van de klachten afzonderlijk bezien, dan wel in samenhang, de conclusie rechtvaardigt dat er gegronde twijfel is voor een juist beleid of een juiste gang van zaken. Voor het treffen van onmiddellijke voorzieningen bestaat geen grond en de Ondernemingskamer wijst het verzoek van de CRV af.

Ongegrond verklaring van beroep over afwijzing BIG-registratie Duitse apotheker.

Aanvraag van Duitse apotheker tot registratie in het BIG-register afgewezen. Omdat eiseres al vijf jaar in het bezit was van een apothekersdiploma gelden de eisen van herregistratie. Eiseres is er niet in geslaagd om aan te tonen dat zij in de periode van vijf jaar voorafgaand aan haar aanvraag minimaal 2080 uur als geregistreerd apotheker heeft gewerkt. Beroep wordt ongegrond verklaard.

Berisping voor een arts wegens het niet in acht nemen van de eisen die gesteld worden aan het afgeven van een verklaring aan een derde.

Een arts wordt berispt wegens het niet in acht nemen van de eisen die gesteld worden aan het afgeven van een verklaring aan een derde, in dit geval aan de Raad voor de Kinderbescherming. Niet alleen heeft de arts uitlatingen gedaan over de persoonlijkheid van klaagster, terwijl hem niet om een professioneel oordeel over klaagster was gevraagd, maar heeft de arts de norm ook geschonden door zijn professionele uitlatingen te vermengen met zijn persoonlijke opvattingen. De verstrekte informatie is niet beperkt gebleven tot feitelijke gegevens en bevindingen over de gezondheid van de patiënt.

Schadevergoeding ad € 150 toegekend. Artikel 5:16 lid 1 Wvggz. Termijnoverschrijding van twee weken. Officier van justitie verantwoordelijk.

Schadevergoeding Wvggz. € 150 toegekend voor overschrijding van termijn ex artikel 5:16 lid 1 Wvggz met twee weken. Officier van justitie verantwoordelijk voor termijn; kan niet worden afgewenteld op vertraging van geneesheer-directeur.

Financiële draagkracht van gezinnen niet als maatstaf bij toekennen informeel pgb.

De Centrale Raad van Beroep is ingegaan op de vraag in hoeverre het gemeenten is toegestaan om de financiële draagkracht van gezinnen als maatstaf te hanteren bij het al dan niet toekennen van een informeel persoonsgebonden budget (pgb) als jeugdhulpvoorziening.

Huisarts niet tekortgeschoten.

Door een herseninfarct raakt een man arbeidsongeschikt. De werkgever van de man vordert het tijdens de arbeidsongeschiktheid doorbetaalde loon. Volgens de werkgever heeft de huisarts in opleiding die een spoedvisite bij de man heeft afgelegd een delay in de diagnose veroorzaakt. Daarvoor is volgens de rechtbank echter onvoldoende feitelijke basis. De stellingen van de werkgever zijn, in het licht van de gemotiveerde betwisting, onvoldoende gemotiveerd en gesubstantieerd. Daarom is er onvoldoende aanknopingspunt voor de stelling dat de huisarts in opleiding is tekortgeschoten. Bij die stand van zaken komt de rechtbank aan bewijslevering door de werkgever niet toe.

Verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst van een kinderarts-endocrinoloog wordt afgewezen.

Het ziekenhuis heeft in het interne onderzoek omtrent een klacht over de arts onvoldoende hoor en wederhoor toegepast en de fouten die de arts heeft gemaakt zijn niet zodanig dat niet kan worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren.