Misbruik van recht.

Klagen over hetzelfde feitencomplex in een nieuwe procedure terwijl hoger beroep in de eerste procedure nog aanhangig is, is misbruik van recht. Klager kennelijk niet-ontvankelijk.

Dagrapportages justitiële inrichting maken geen deel uit van medisch dossier.

Klager ontvankelijk in klacht tegen voormalig directeur Justitiële Inrichting, tevens gz-psycholoog. Geen verjaring en voldoende weerslag individuele gezondheidszorg. Dagrapportages zijn geen onderdeel van het medisch dossier; bewaarplicht Wgbo niet van toepassing. Dagrapportages zijn conform toepasselijke regelgeving vernietigd. Klacht ongegrond verklaard.

Ontvankelijkheid in beroep en tweede tuchtnorm.

Moeder van patiënte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat dochter inmiddels 16 jaar was en niet meer wettelijk vertegenwoordigd hoefde te worden. Directeur behandelzaken niet verantwoordelijk voor de gebeurtenissen. Geen inhoudelijke verantwoordelijkheid. Klacht terecht ongegrond verklaard.

Off-label gebruik medicatie, zorgvuldige afweging en dossiervoering noodzakelijk.

Klacht van ouders, na suïcide van hun zoon, tegen psychiater in hoger beroep deels gegrond. De psychiater voerde tijdens een cruciale behandelperiode onvoldoende regie over off-label medicatiegebruik en documenteerde dit ook onvoldoende in het dossier. Off-label medicatie was op zich verdedigbaar. Geen maatregel opgelegd vanwege de complexe zorgcontext en inzet van de psychiater.

Functie-uitoefening orthopedag00g-generalist.

De wijze waarop de orthopedagoog-generalist invulling aan haar functie heeft gegeven in de casus past bij hetgeen in die rol van haar verwacht mocht worden. Klacht kennelijk ongegrond.

Geen misbruik van recht, wel klacht van onvoldoende gewicht.

Klagen over een verschrijving in het dossier zonder gevolgen voor de patiënt die al meerdere tuchtklachten heeft ingediend levert geen misbruik van recht op. Wel het oordeel dat het wettelijk tuchtrecht hier niet voor bedoeld is. Voorzitter acht klaagster ontvankelijk en verklaart de klacht van onvoldoende gewicht.

Goed bedoeld, maar onzorgvuldig.

Huisarts verwees klaagster zonder informed consent naar de POP-poli en heeft zonder haar instemming met derden over klaagster gesproken. Huisarts vertoonde inzicht. Klacht deels gegrond, waarschuwing.

Onzeker causaal verband. Leer van de kansschade. Rechtbank stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over goede en kwade kansen zonder beroepsfout.

Tussenvonnis. Een jonge vrouw maakt een herseninfarct door. Dat kan volgens de vrouw haar huisarts en de dienstdoende huisarts van de huisartsenpost worden verweten. De rechtbank neemt de conclusies van de deskundige over dat er door de huisartsen in strijd met de professionele standaard is gehandeld. De vrouw heeft een stollingsziekte en een hartafwijking. Onzeker is waardoor de gezondheidsschade is veroorzaakt. De onzekerheid vindt haar grond erin dat niet meer kan worden vastgesteld of zonder beroepsfouten de schade niet zou zijn opgetreden. Door de beroepsfouten is sprake van verlies van een kans op een beter resultaat. Leer van de kansschade van toepassing. Partijen krijgen de gelegenheid zich uit te laten over goede en kwade kansen zonder de beroepsfouten en het percentage aansprakelijkheid.

Niet is gebleken dat PTSS-klachten cliënt zijn verergerd door afwijzing behandeling en bejegening tijdens intake.

Klaagster verwijt de zorgaanbieder dat haar PTSS-klachten zijn verergerd nadat zij is afgewezen voor behandeling en tijdens de intake vijandig en respectloos zou zijn behandeld. De commissie kan één en ander niet vaststellen, waardoor de klacht ongegrond wordt verklaard.

Zorgaanbieder heeft onvoldoende rekening gehouden met woonwensen cliënt bij (ongevraagde) verhuisplannen.

Cliënt is op een wachtlijst geplaatst voor een zorgboerderij waar hij niet wilde wonen of werken. Volgens de commissie heeft de zorgaanbieder de (woon)wensen van de cliënt onvoldoende uitgevraagd, waardoor zij onzorgvuldig heeft gehandeld.