Klager/Anesthesioloog

Klager, bij wie na een wortelblokkadebehandeling als complicatie een complete lage dwarslaesie is vastgesteld, dient een klacht in tegen de anesthesioloog. Hij verwijt haar onder andere dat zij na de behandeling niet heeft ingegrepen en, na het overdragen van haar dienst, geen contact met het ziekenhuis heeft onderhouden over de situatie van klager. Dit klachtonderdeel wordt door het RTG gegrond verklaard. Vanwege het laakbare karakter van het handelen van verweerster gaat het RTG over tot oplegging van een berisping.

Bestuurder/Daelzicht

Ondanks de gesloten vaststellingsovereenkomst dient werkgever Daelzicht vanwege de Wet normering topinkomens het door de bestuurder genoten salaris over de periode van inactiviteit in mindering te brengen op de overeengekomen beëindigingsvergoeding. De overeengekomen uitbetaling van het verloftegoed is niet toegestaan omdat daarmee de maximale WNT-bezoldiging wordt overschreden.

X/Y

Verweerder, waarnemer van de eigen huisarts van patiënte, wordt door de dochter van patiënte onder andere verweten dat hij patiënte onnodig heeft laten lijden, dat hij niet heeft gereageerd op het dringende verzoek zo snel mogelijk te komen en beleid te bepalen en dat hij zich zeer autoritair heeft opgesteld en respectloos is geweest in zijn manier van communiceren met de verzorging van patiënte en haar familie. Het RTG verklaart de klacht deels gegrond en legt verweerder een berisping op.

X/Y

In deze zaak gaat het om grensoverschrijdend gedrag van een verpleegkundige uit een GGZ-instelling jegens een psychiatrisch patiënt. Dit is aan het licht gekomen door een melding van de instelling aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). De verpleegkundige toont geen inzicht in haar eigen handelen. Zij krijgt een schorsing voor de duur van een jaar opgelegd.

X/Y

Wanneer – in het kader van een verzoek om een voorwaardelijke machtiging – in het behandelplan niet de passage voorkomt die artikel 14a lid 5 Wet Bopz voorschrijft (het benoemen van de gronden waarop de behandelaar baseert dat redelijkerwijs is te verwachten dat de betrokken patiënt de voorwaarden zal naleven) staat dat niet in de weg aan het toewijzen van het verzoek, wanneer de rechtbank zelfstandig tot het oordeel komt dat die redelijke verwachting bestaat.

X/Y

Bij een verzoek tot het verlenen van een Bopz-machtiging voor iemand die op dat moment reeds in het psychiatrisch ziekenhuis/verpleeghuis verblijft, moet een geneeskundige verklaring worden overgelegd die 'onmiskenbaar' is (mede)ondertekend door de (plaatsvervangend) geneesheer-directeur.

X/Y

In deze zaak gaat het om het verlenen van onvoldoende zorg van een beginnend arts (verweerster) in een verpleegtehuis. Patiënte, de moeder van klaagster, wordt te laat naar het ziekenhuis ingestuurd en overlijdt, nadat een ischemie van de darm is vastgesteld. Verweerster krijgt een waarschuwing.

X/Y

In deze zaak gaat het om een ontzegging van het recht tot herinschrijving in het BIG-register voor een psychiater, wegens een schending van de tweede tuchtnorm. De psychiater heeft in de privésfeer herhaaldelijk intraveneus een grote hoeveelheid methamfetamine toegediend bij zijn sekspartner. Deze laatste is aan de gevolgen hiervan overleden.

X/Y

Verweerder heeft zonder toestemming van de wettelijk vertegenwoordiger een psychiatrisch onderzoek verricht bij een patiënte. Dit onderzoek is bovendien ver beneden de maat. Omdat verweerder als specialist ouderengeneeskunde zich bewust had moeten zijn van de setting in verpleeghuizen en de kwetsbaarheid van wilsonbekwame patiënten, en omdat hij bekend was met de familieproblemen, had hij zich moeten vergewissen van het feit dat er een mentor was. De klacht is deels gegrond en verweerder krijgt een berisping.

X/Y

Verweerster (neuroloog) heeft in casu als hoofdbehandelaar onvoldoende regie gevoerd. De patiënt is met een mogelijke CVA/TIA op de SEH binnengekomen, maar heeft ook nierfunctiestoornissen en een hoge bezinking. Verweerster heeft dit laatste gegeven gemist en niet meegenomen bij de beslissing om de patiënt te ontslaan. Door deze onvolledige informatie zijn ook geen andere behandelmogelijkheden besproken of overwogen door/met de familie. Verweerster is tekortgeschoten en krijgt van het RTG Eindhoven een waarschuwing.