X/Y

In deze zaak gaat het om een kinderarts die een melding doet bij Veilig Thuis zonder moeder en kind erbij te betrekken. Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg heeft een berisping opgelegd, omdat de kinderarts het stappenplan uit de KNMG-meldcode niet goed heeft gevolgd en de verklaring te zeer gekleurd was door de verklaring van grootmoeder. Het beroep wordt verworpen en het Centraal Tuchtcollege neemt het oordeel van het Regionaal Tuchtcollege grotendeels over. Een berisping is gepast en geboden.

X/Y

Klager heeft een Wmo-aanvraag voor ondersteuning bij de gemeente ingediend. Vervolgens heeft verweerder, arts, een rapportage opgesteld waarin medische informatie van klager is opgenomen. Klager verwijt verweerder onder meer dat het recht op privacy en geheimhouding van medische gegevens is geschonden. Het CTG verklaart dit klachtonderdeel gegrond en geeft de arts een waarschuwing.

X/Y

In deze zaak is een klacht ingediend tegen een specialist ouderengeneeskunde door klaagster, stiefdochter van patiënte, voorheen mentor en bewindvoerder van patiënte. Patiënte heeft haar laten ontslaan en de klacht is gericht tegen de arts vanwege de beoordeling van de wilsbekwaamheid van patiënte. Klaagster wordt echter niet geacht de wil van patiënte te vertegenwoordigen. De klacht is deels niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond.

patiënte/Viecuri Medisch Centrum

Een gynaecoloog verwijdert zonder informed consent de baarmoeder van een 35-jarige Poolse vrouw die nog zwanger wilde worden. Van het Regionaal Tuchtcollege kreeg de gynaecoloog een waarschuwing opgelegd. Volgens het tuchtcollege heeft de arts zijn zorgplicht niet nageleefd door niet aan zijn informatieplicht ten opzichte van de vrouw te voldoen, die zwaarder weegt nu sprake is van een taalbarrière. De rechtbank ziet geen reden om van dat oordeel af te wijken. Nu de vrouw geen kinderen meer kan krijgen is haar fundamentele recht tot zelfbeschikking aangetast. Daardoor is sprake van aantasting in de persoon ex artikel 6:106 lid 1 onder b BW en heeft de vrouw recht op smartengeld zonder dat nodig is dat geestelijk letsel is vastgesteld. De rechtbank wijst € 30.000 smartengeld toe.

X/Y

Klager is niet-ontvankelijk voor zover over de klachten in een eerdere tuchtzaak is beslist. Voor het overige zijn de klachten ongegrond. De internist hoefde niet te (laten) onderzoeken of sprake was van DPD-deficiëntie bij het voorschrijven van capecitabine. Er is voldoende informatie over deze medicatie verstrekt.

Fa-Med/Better Life qq

In de onderhavige zaak gaat het om een factoringmaatschappij die het pandrecht heeft bedongen op alle bestaande en toekomstige vorderingen van een zorgaanbieder. Na het faillissement van de zorgaanbieder verkoopt de curator de bedrijfsactiviteiten, waarbij het onderhanden werk € 885.989 opbrengt. De factoringmaatschappij vordert een verklaring voor recht dat zij een pandrecht heeft verkregen op dat onderhanden werk. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof waarmee het toewijzende vonnis van de rechtbank was vernietigd: de Wet marktordening gezondheidszorg noch de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst verzet zich ertegen dat tijdens een langdurige behandelrelatie tussentijds voor deelprestaties vorderingen tot loonbetaling ontstaan.

X/Y

Ne bis in idem. Anders dan klager stelt, betreft de onderhavige klacht hetzelfde feitencomplex als een eerder ter beoordeling voorgelegde klacht. Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg heeft klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht. Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg verwerpt het beroep.

X/Y

Klaagster verwijt verweerder, tandarts, onder andere dat hij op onzorgvuldige wijze de orthodontische behandeling bij klaagster heeft uitgevoerd, geen/onvoldoende aandacht heeft besteed aan haar pijnklachten en dat de behandeling te lang heeft geduurd en zij daarover niet is geïnformeerd. Het RTG verklaart de klacht deels gegrond en legt verweerder een berisping op.

Warande/bestuurder

Werkgever heeft ernstig verwijtbaar gehandeld door een bestuurder van een zorginstelling zonder waarschuwing direct op non-actief te stellen, dat intern te communiceren en niet eerst de bestuurder de confronteren met de in de organisatie gerezen problemen en niet eerst een commissie over de met de bestuurder gerezen problemen onderzoek te laten doen. Er volgt toekenning van de wettelijke transitievergoeding van ruim € 150.000 en van een billijke vergoeding van € 50.000 zonder verkorte opzegtermijn. Bij het bepalen van de billijke vergoeding houdt de kantonrechter rekening met de WNT en gaat de kantonrechter ervan uit dat ook bij een zorgvuldige aanpak het dienstverband waarschijnlijk op korte termijn zou zijn geëindigd vanwege de in de organisatie gerezen problemen. 

X/Y

In klachtzaken op basis van het ’externe gevaarscriterium’ (art. 38c lid 1 sub a wet Bopz) gaat het altijd om een behandeling die erop is gericht om de patiënt binnen een redelijke termijn uit het ziekenhuis te kunnen ontslaan, waarbij de rechter zowel ’ex tunc’ (= datum beslissing behandelaar tot dwangbehandeling) als ’ex nunc’ (= datum beslissing rechtbank) zijn beoordeling moet geven. Hierbij mag ook gebruik worden gemaakt van een verklaring van een arts, die nog geen (volwaardig) psychiater is. Gaat het om een beslissing tot voortzetting van een dwangbehandeling, dan beslist daarover uitsluitend de geneesheer-directeur.