Wvggz: onafhankelijk psychiater heeft zich onvoldoende ingespannen om te komen tot een persoonlijk onderzoek.

Aansluitende zorgmachtiging. Telefonische beoordeling door onafhankelijke psychiater.

Ontzegging toegang tot het ziekenhuis van een vrijgevestigde specialist.

Eiser is op grond van ongewenst gedrag de toegang tot het ziekenhuis ontzegd. Eiser vordert ongegrondverklaring van het besluit en vordert hem weer tot het ziekenhuis toe te laten. Het Scheidsgerecht heeft de vorderingen afgewezen.

Voormalig huisarts veroordeeld tot gevangenisstraf vanwege verkrachting patiënte.

Directeur zorginstelling krijgt taakstraf vanwege in hulpeloze toestand brengen en laten van bewoner.

CTG vernietigt beslissing tot doorhaling na voordracht door IGJ van arts wegens opiatengebruik. CTG ontzegt arts enkele bevoegdheden en verbindt voorwaarden aan beroepsuitoefening.

De IGJ heeft een voordracht gedaan tot doorhaling vanwege ongeschiktheid tot het uitoefenen van het beroep van arts. Het RTG heeft de voordracht toegewezen. Anders dan het RTG, oordeelt het CTG dat de MDL-arts aantoonbaar op de goede weg is en dat het gestelde risico voor de patiëntveiligheid onvoldoende is onderbouwd. Het CTG vernietigt de beslissing van het RTG. Het CTG ontzegt de MDL-arts wel enkele aan de uitoefening van het beroep van arts verbonden bevoegdheden. Daarnaast verbindt het CTG enkele voorwaarden aan de beroepsuitoefening van de MDL-arts.

Waarschuwing voor psychotherapeut vanwege onzorgvuldige beëindiging behandelrelatie, niet bespreken behandelplan en niet verstrekken dossier met gespreksaantekeningen.

Klaagster heeft aan verweerster (psychotherapeut) meegedeeld dat zij de behandeling wilde stoppen, maar na drie weken heeft zij zich weer gemeld voor voortzetting van de behandeling. Toen had de psychotherapeut het dossier al administratief gesloten en verwees zij klaagster naar de huisarts. Omdat klaagster al vaker plotseling de behandeling had gestopt, had de psychotherapeut naar het oordeel meer aandacht en tijd moeten besteden aan het beëindigen van de behandelrelatie. Ook enkele klachten over het medisch dossier verklaart het RTG gegrond. Het RTG verklaart de overige klachtonderdelen deels gegrond en legt de maatregel een waarschuwing op.

Hof bekrachtigt oordeel voorzieningenrechter: websites zwartelijstartsen blijven offline.

SIN c.s. hebben de websites zwartelijstartsen.com en zwartelijstartsen.nl samengesteld en online gezet. Stichting SOS vond dat er sprake was van een digitale schandpaal en eiste onder andere een verbod op de uitingen op en het gebruik van voornoemde websites. De voorzieningenrechter wees de vorderingen toe, tegen welk oordeel SIN c.s. in beroep is gekomen. Het beroep faalt, ook het hof oordeelt dat het recht op eer en goede naam zwaarder weegt dan het recht op vrijheid van meningsuiting van SIN-NL.

Wet BIG voorziet niet in indienen pro forma klaagschrift. Klacht gedeeltelijk verjaard.

Klacht tegen huisarts. Omdat de wet BIG niet voorziet in de mogelijkheid tot het indienen van een pro forma klaagschrift, is de klacht grotendeels verjaard. Klacht gedeeltelijk gegrond wegens incomplete dossiervoering. Waarschuwing.

Ziekenhuis maakt onjuiste belangenafweging bij verzoek verstrekking logging-gegevens.

Een patiënte wil weten wie tijdens haar opname inzage hebben gehad in haar medisch dossier. Deze gegevens worden in de visie van de geschillencommissie door het ziekenhuis ten onrechte geanonimiseerd verstrekt, omdat de rechtmatigheid van de verwerking op die wijze niet kan worden beoordeeld.

Onzorgvuldig handelen fysiotherapeut? Eerder deskundigenonderzoek niet verder dan conceptfase. Benoeming van opnieuw orthopeed en nu ook van fysiotherapeut.

Voorlopig deskundigenbericht. Een vrouw heeft schouderklachten na een fysiotherapeutische behandeling en zij stelt de fysiotherapeut aansprakelijk. Uit een orthopedische expertise blijkt dat het schouderletsel niet aan de behandeling kan worden toegerekend. Die expertise komt niet verder dan de conceptfase. De vrouw verzoekt de rechtbank een deskundigenbericht te bevelen door opnieuw een orthopeed. De fysiotherapeut verzoekt de rechtbank een deskundigenbericht te bevelen door een fysiotherapeut om te beoordelen of überhaupt wel onzorgvuldig is gehandeld. De rechtbank wijst beide verzoeken toe en stelt partijen in de gelegenheid zich uit te laten over de volgorde van de onderzoeken. Inleiding bij vraagstelling aan de fysiotherapeut-deskundige.