Berisping voor fysiotherapeut met bekendmaking in BIG-register vanwege diverse tekortkomingen aan langdurige behandeling bij onverklaarbare lichamelijke klachten.

Een fysiotherapeut heeft klager meerdere jaren behandeld aan de nek op basis van de diagnose Hoog Cervicale Functie Stoornis. Klager zat geïsoleerd thuis wegens onverklaarbare lichamelijke klachten. Het Regionaal Tuchtcollege (RTG) oordeelt dat de fysiotherapeut onvoldoende oog heeft gehad voor de ernstige 'gele vlaggen' bij klager (psychosociale factoren die herstel kunnen belemmeren). De diagnose acht het RTG omstreden en de duur van de behandeling is in strijd met de KNGF-richtlijn Nekpijn. Het RTG legt de fysiotherapeut een berisping op met bekendmaking in BIG-register.

Geen schending informatieverplichting ziekenhuis bij niet-noodzakelijke ingreep.

Een vrouw ondergaat eerst een borstreconstructie en daarna een vormverbeterende operatie in het MUMC. Beide operaties betreffen lipofilling na liposuctie. Na de tweede operatie ontstaan bij de vrouw putten in de benen en lymfoedeem. Volgens de vrouw is zij voorafgaand aan de tweede operatie hierover niet geïnformeerd en ontbrak informed consent. Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van schending van de informatieverplichting door MUMC. In het licht van wat MUMC aandraagt, stelt de vrouw onvoldoende. En lymfoedeem is geen bekende complicatie bij deze ingreep, zodat MUMC daar niet op hoefde te wijzen. Ook geen onvoldoende nazorg.

Informatieplicht ziekenhuis over wachttijden en daarmee gepaard gaande kosten.

Een patiënt die een dermatologische behandeling heeft ondergaan is ontevreden over de wijze van declareren en over gebrekkige informatievoorziening. De commissie oordeelt dat de DBC-regels juist zijn toegepast, maar dat het ziekenhuis is tekortgeschoten in de informatievoorziening.

Gesloten GGZ-instelling niet aansprakelijk voor fataal afgelopen vluchtpoging psychiatrische patiënt.

Deelgeschil. Een man is opgenomen op een gesloten afdeling van een psychiatrische zorginstelling. Bij een vluchtpoging door over de muur van de patio te klimmen komt hij noodlottig ten val en overlijdt hij enige tijd later. Volgens de broer van de man heeft de instelling onvoldoende toezicht gehouden en voldeed de patiomuur niet aan de daaraan te stellen eisen. Naar het oordeel van de rechtbank was er voldoende toezicht, hoefde het gedrag van de man niet als vluchtpoging te worden bestempeld en was de muur hoog genoeg. De GGZ-instelling is niet aansprakelijk.

Patiënte na uitspraak geschillencommissie niet-ontvankelijk in vordering bij burgerlijke rechter.

De Geschillencommissie Ziekenhuizen verklaart de klachten van een vrouw ongegrond. De vrouw legt thans aan de kantonrechter dezelfde onderwerpen voor die zij aan de geschillencommissie voorlegde. De kantonrechter verklaart de vrouw niet-ontvankelijk. Op grond van artikel 7:900 lid 1 BW is de vrouw gebonden aan het bindend advies van de geschillencommissie. Het staat haar niet vrij om dezelfde kwestie nog eens aan de burgerlijke rechter voor te leggen. Van ontzegging van toegang tot de rechter is geen sprake. Het Nederlandse systeem van een marginale toets van een vaststellingsovereenkomst, zoals bepaald in artikel 7:904 lid 1 BW, voldoet voor het door het EHRM beoogde effectieve recht op toegang tot de rechter.

Interne verhuizing cliëntenraad adviesplichtig?

De instelling komt in beroep tegen de uitspraak van de LCvV dat bij een interne verhuizing van cliënten van een locatie het adviesrecht van artikel 7 lid 1 sub h Wmcz 2018 van toepassing is. De Ondernemingskamer oordeelt dat het voorgenomen besluit over de interne verhuizing in de locatie niet adviesplichtig is op grond van artikel 7 lid 1 sub h Wmcz 2018. De Ondernemingskamer vernietigt de uitspraak van de LCvV.

Appelrechter vernietigt vrijspraak zonder deskundigen te horen die in eerste aanleg beslissend waren voor oordeel: schending artikel 6 EVRM.

Een Italiaanse radiologe wordt, na in eerste aanleg te zijn vrijgesproken, wegens het missen van een diagnose in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf en betalen van schadevergoeding. De nationale cassatierechter verwerpt het beroep van de radiologe. Thans wendt zij zich tot het EHRM. Volgens de radiologe is haar recht op een eerlijk proces geschonden, nu de appelrechter heeft nagelaten de deskundigen te horen die in eerste aanleg wel waren gehoord door de rechter. Het EHRM geeft de radiologe daarin gelijk. Geen schadevergoeding, nu het nationale recht de mogelijkheid tot heropening van de strafzaak biedt.

Wvggz: Onjuiste rechtsmiddelenclausule door rechtbank, betrokkene niet-ontvankelijk.

Hoger beroep tegen beslissing rechtbank op beroep tegen een beslissing van een Wvggz-klachtencommissie. Betrokkene niet-ontvankelijk, hoger beroep staat niet open. Onjuiste rechtsmiddelenclausule. Geen bijzondere omstandigheden.

Wvggz: depotmedicatie tijdens zwangerschap.

Beroep tegen beslissing Wvggz-klachtencommissie. Staken medicatie levert een aanzienlijk risico op voor een ander, namelijk het ongeboren kind. Rechtbank verklaart de klacht ongegrond en wijst verzoek tot het toekennen van schadevergoeding af.

Rechtbank wijst verzoek voorlopig deskundigenbericht af wegens strijd met goede procesorde.

Voorlopig deskundigenbericht. Een vrouw stelt een ziekenhuis aansprakelijk en partijen komen buitengerechtelijk een expertise overeen. De vrouw kan zich niet vinden in de bevindingen van de deskundige en na ontvangt van het concept blokkeert zij het rapport met een beroep op het blokkeringsrecht. Thans verzoekt de vrouw de rechtbank via een voorlopig deskundigenbericht (opnieuw) een anesthesioloog te benoemen. Dat verzoek wijst de rechtbank af wegens strijd met de goede procesorde. De vrouw heeft met een oneigenlijk gebruik van het blokkeringsrecht het buitengerechtelijke traject op onjuiste wijze doorkruist.