Gendia CVBA/de Staat der Nederlanden (ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport)

Met ingang 1 april 2017 is een subsidieregeling in werking getreden, op grond waarvan de Nederlandse academische ziekenhuizen die NIPTs afnemen aanspraak kunnen maken op subsidie van de Staat. Door deze subsidieregeling kunnen zwangere vrouwen de NIPT voor € 175 laten afnemen. Gendia, een Belgisch bedrijf dat deze test ook aanbiedt aan Nederlandse zwangere vrouwen (voor een marktprijs van € 590), komt niet in aanmerking voor deze subsidie en heeft in kort geding gevorderd dat de subsidieverlening wordt gestaakt. De Haagse voorzieningenrechter wijst deze vordering af.

X/Y

In deze zaak verwijt klaagster, de moeder van patiënte, verweerster, GZ-psycholoog, dat deze vertrouwelijke informatie van klaagster zonder haar toestemming heeft doorgegeven aan patiënte die als gevolg daarvan het contact met haar heeft verbroken. Het RTG verklaart dit klachtonderdeel gegrond en legt verweerster een waarschuwing op.

X/Y

Verweerder, huisarts, wordt onder andere verweten dat hij klager op onjuiste gronden de toegang tot de praktijk heeft ontzegd terwijl klager dringende gezondheidsklachten had. Het RTG heeft dit klachtonderdeel gegrond verklaard en verweerder een waarschuwing opgelegd omdat hij de zorgvuldigheidseisen die behoren bij de beëindiging van een behandelovereenkomst onvoldoende in acht heeft genomen.

X/Y

In deze zaak wordt door de Rechtbank Oost-Brabant op grond van artikel 14e van de Wet Bopz de conversiebeslissing van de geneesheer-directeur van een psychiatrisch ziekenhuis getoetst. De rechtbank komt, na zowel ex tunc als ex nunc toetsing, tot de conclusie dat de geneesheer-directeur op goede gronden heeft kunnen beslissen om de voorwaardelijke machtiging van de betrokkene om te zetten in een voorlopige machtiging.

X/Y

Eiseres voert aan dat het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Noordoostpolder is afgeweken van het 'Protocol huishoudelijke verzorging van het Centrum Indicatiestelling zorg' bij het vaststellen van de normtijden van de huishoudelijke hulp binnen de gemeente. De Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de normtijden van de gemeente Noordoostpolder niet berusten op objectieve criteria, steunend op deugdelijk onderzoek. De rechtbank ziet derhalve aanleiding om, op grond van artikel 8:72 lid 3 aanhef en onder b Awb, zelf in de zaak te voorzien.

X/Y

In deze zaak gaat het om een ongegronde klacht van de ouders (klagers) van een overleden patiënte tegen een huisarts. De huisarts heeft niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door vragen te stellen en te onderzoeken of was voldaan aan alle criteria voor euthanasie en of alternatieven voor euthanasie mogelijk waren. De huisarts was krachtens artikel 7:457 lid 2 BW gerechtigd zich tot patiëntes behandelaren te wenden. Zij hoefde daar geen voorafgaande toestemming voor te vragen aan patiënte. Toestemming van de ouders was niet aan de orde omdat patiënte reeds ouder dan 16 jaar was.

Dit arrest is het vervolg op het arrest van het Hof Arnhem-Leeuwarden d.d. 9 oktober 2015, GZR 2015-0425. Het arrest ziet op een niet BIG-geregistreerde behandelaar die een aantal verslaafde personen begeleidde en hen Ibogaïne als middel toediende om hen van hun verslaving af te helpen. De Hoge Raad is van oordeel dat het hof op juiste gronden causaal verband heeft aangenomen tussen de verstrekking van het middel en de ernstige bijwerkingen van de verslaafde personen.

X/Y

Eiseres is van oordeel dat er geen rechtsgrond bestaat om de tarieven lopende een Wmo-indicatie ten nadele van haar te herzien. Voorts is zij van oordeel dat het aantal uren waarvoor het persoonsgebonden budget is toegekend onvoldoende is onderbouwd. De Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat er, gezien de invoering van de Wmo 2015, wel degelijk een rechtsgrond bestond voor de wijziging van het eerder toegekende tarief. Aangezien de door de gemeente opgestelde normtijden niet zijn gebaseerd op voldoende objectieve en concrete gegevens is het beroep van eiseres op dit punt gegrond.

X/Stichting Alrijne Zorggroep en MediRisk B.A.

In deze deelgeschilprocedure beantwoordt de rechtbank de vraag of er een causaal verband bestaat tussen het niet tijdig verstrekken van botbeschermende medicatie gelet op het langdurig Prednisongebruik van verzoeker en de rugfracturen van verzoeker. De rechtbank gaat voorts in op de vraag welke schadeposten aan het ziekenhuis kunnen worden toegerekend. Het ziekenhuis moet bij wijze van voorschot € 25.000 betalen.

X/GGD Zaanstreek

De voorzieningenrechter beoordeelt of eiser recht heeft op een afschrift van het dossier dat de GGD over hem heeft opgemaakt. In dat verband wordt artikel 7:456 BW betrokken, evenals artikel 5.3.2 lid 4 Wmo en de nog niet in werking getreden Algemene verordening bescherming persoonsgegevens. Slotsom is dat eiser recht heeft op een afschrift van zijn dossier maar dat identiteitsgegevens van derden mogen worden gemaskeerd.