Geneesmiddelen in de sluis: onder omstandigheden toch vergoed.

De Hoge Raad doet in dit arrest uitspraak over de vergoeding van een in het buitenland ontvangen medische behandeling op grond van de Zorgverzekeringswet. Het geschil betreft een Nederlandse verzekerde en zijn zorgverzekeraar, over de vergoeding van de kosten voor een CAR-T-behandeling met het geneesmiddel axicabtagene ciloleucel (axi-cel), dat in de Verenigde Staten is goedgekeurd, maar nog niet in Nederland tot het verzekerde basispakket is toegelaten.

Zorgaanbieder had toestemming moeten vragen voor verwijzing van cliënt naar andere GGZ-instelling.

Cliënt is verwezen naar een andere GGZ-instelling zonder toestemming. Klacht ongegrond. Niet gebleken dat de cliënt door toedoen van de zorgaanbieder niet de nodige zorg heeft ontvangen.

Klachten over (beëindiging) behandeling, bejegening en privacyschending; alle ongegrond.

Klachten over de (beëindiging van de) behandeling. Lezingen partijen verschillen, zodat deze klachten niet gegrond worden bevonden. Ter zake van de vermeende privacyschending kan de zorgaanbieder geen verwijt worden gemaakt; klacht ongegrond.

Klacht tegen gz-psycholoog wegens diverse tekortkomingen tijdens de zorgverlening aan minderjarige dochter van klagers. Berisping.

Klacht tegen een gz-psycholoog wegens opleggen van vrijheidsbeperkende maatregelen met fysiek geweld, het opzeggen van de behandeling, het vernietigen van een onderzoekrapport en het gebrek aan een signaleringsplan. Berisping.

Second opinion geen reden voor overname van de behandeling. Klacht ongegrond.

Klacht tegen neurochirurg. Na herbeoordeling MRI is klaagster terugverwezen naar het ziekenhuis waar zij aanvankelijk is gezien. Second opinion geen reden voor overname van de behandeling. Klacht ongegrond.

Klagers vertegenwoordigen niet de wil van de overleden patiënt. Niet-ontvankelijk en wat betreft eigen klachtonderdelen deels ongegrond.

Klacht van tweelingzus en schoonzoon overleden patiënte. Echtgenoot en zoon van patiënte onderschrijven klacht niet. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Niet-ontvankelijk. Ook eigen klacht niet-ontvankelijk, dan wel ongegrond.

Klacht tegen lid-beroepsgenoot. In die hoedanigheid kan zij niet tuchtrechtelijk worden aangesproken. Niet-ontvankelijk. Beroep verworpen.

Klacht tegen lid-beroepsgenoot. Klager is kennelijk niet-ontvankelijk. Verweerster heeft niet gehandeld als beroepsbeoefenaar, maar als tuchtrechter. In die hoedanigheid kan zij niet tuchtrechtelijk worden aangesproken. Beroep verworpen.

Klacht tegen oogarts wegens schending beroepsgeheim door medische gegevens te verstrekken aan medisch adviseur via advocaat. Berisping.

Klacht wegens schenden beroepsgeheim. Oogarts is kort geding gestart en heeft medische gegevens klaagster aan externe deskundige verstrekt. RTG geeft uitgangspunten voor onderbouwing vordering met medische gegevens. Berisping.

Vonnis over ontvankelijkheid melding naar aanleiding van mogelijk disfunctioneren medisch specialist.

Mogelijk disfunctioneren van een medisch specialist leidde tot een formele melding bij het stafbestuur van het ziekenhuis. Eiser was het daar niet mee eens en startte een procedure bij het Scheidsgerecht. Vorderingen eiser zijn afgewezen.

Handelen klachtenfunctionaris valt niet onder verantwoordelijkheid zorgaanbieder.

Een patiënt heeft een klacht ingediend over door hem betaald parkeergeld tijdens een spoedopname en voelt zich niet serieus genomen door de klachtenfunctionaris. De commissie verklaart zich zowel ten aanzien van het parkeergeld als de bejegening door de klachtenfunctionaris onbevoegd.