X/Y

In deze zaak gaat het om een psychotherapeut die beide ouders behandelt na een (v)echtscheiding. De behandeling dient om de onderlinge communicatie te verbeteren ten behoeve van de uitoefening van het gezamenlijk gezag over hun kind na de scheiding. De psychotherapeut brengt een rapport uit aan Bureau Jeugdzorg en treedt daarmee buiten de gegeven opdracht. Hij krijgt een berisping.

X/Y

Het gaat in deze zaak om een klacht tegen een bedrijfsarts. Verweerster, destijds verbonden aan het BMA, heeft in het kader van een asielaanvraag door klaagster tweemaal medisch advies uitgebracht aan de IND. Klaagster verwijt verweerster dat zij heeft nagelaten een deskundig specialist in te schakelen, dat zij klaagster niet zelf heeft onderzocht en de vragen van het IND niet volledig heeft beantwoord. Het RTG heeft de klacht afgewezen. Het CTG oordeelt dat de bedrijfsarts slechts gehouden was een antwoord te geven op de vraag of het staken van de behandeling op korte termijn tot een medische noodsituatie zou kunnen leiden en niet, zoals klaagster stelt, om te beoordelen of een terugkeer mogelijkerwijs tot het ontstaan van een dergelijke noodsituatie op korte termijn zou leiden. Het CTG verwerpt het beroep van klaagster.

werknemer/Uniek Begeleiding

In deze zaak gaat het om de schorsing van een bestuurder (tevens zorgverlener) en een onderzoek naar de vraag of sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag. Deze schorsing is te billijken gelet op de grote hoeveelheid e-mails (en de inhoud daarvan) tussen werknemer en zorgvrager, ook al heeft de raad van toezicht de beginselen van hoor en wederhoor geschonden.

Cordaan/werkneemster

Werkgever wil het dienstverband beëindigen omdat werkneemster niet goed functioneert en zij een verbetertraject in haar eigen team niet accepteert. Werkneemster wil een kans op een verbetertraject in een ander team. Om uit te kunnen sluiten dat hier sprake is van een subjectieve beleving van een tekortkoming in het functioneren van werkneemster, dient werkneemster de mogelijkheid te krijgen een verbetertraject in een ander wijkteam af te leggen. Het ontbindingsverzoek wordt daarom afgewezen

werknemer/Arbo Active

In deze zaak gaat het om een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd die van rechtswege afloopt zonder dat de werkgever schriftelijk heeft aangezegd dat de arbeidsovereenkomst niet wordt verlengd. Hierop eist de werknemer de wettelijke aanzegvergoeding van een maandsalaris. De veroordeling van werkgever tot betaling van de aanzegvergoeding is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. In dit geval is het voor werknemer langere tijd duidelijk geweest dat de arbeidsovereenkomst niet zou worden verlengd. Er wordt ingegaan op de bedoeling van de wetgever met artikel 7:668 BW.

X/Y

Verweerder, fysiotherapeut, heeft klaagster tijdens een behandeling door hem gedistribueerde medicatie voorgesteld. Hierdoor heeft verweerder de schijn gewekt dat het product vanuit het vakgebied van de fysiotherapie een oplossing zou kunnen zijn voor klaagsters klachten of de behandeling zou kunnen ondersteunen. Niet staat vast dat het middel die werking ook daadwerkelijk heeft. Verweerder heeft hierdoor tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld en krijgt een waarschuwing.

de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/X

Bij besluit van 9 maart 2015 heeft de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie een aanvraag om afgifte van een verklaring omtrent het gedrag voor de functie van wijkverpleegkundige afgewezen. Volgens de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is die afwijzing echter niet voldoende gemotiveerd. Slotsom is dat de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie een nieuw besluit moet nemen.

X/Y

In deze zaak was er geen informed consent bij het gebruik van een opvulmiddel in de wangen. Klager zou hebben gekozen voor een semipermanent opvulmiddel, waar verweerder – plastisch chirurg – een permanent middel heeft gebruikt. Niet duidelijk is welke afspraken precies zijn gemaakt, nu beide soorten middelen tijdens een consult door klager en verweerder zijn besproken. Door klager pas op de dag van de ingreep te informeren over het gebruik van het permanente opvulmiddel heeft verweerder niet zorgvuldig gehandeld. Hij mocht er ook niet zonder meer van uitgaan, toen klager niet protesteerde, dat er informed consent was. Verweerder krijgt een berisping.

Zorgverzekeraar aanbestedende dienst

Het Gerechtshof Den Haag beantwoordt de vraag of een zorgverzekeraar een aanbestedende dienst is.

X/Y

De Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV) oordeelt dat het opvolgen van het verzoek van de cliëntenraad over de ondersteuning niet onredelijk is. Het verzoek van de cliëntenraad houdt in dat zij wil afwijken van het huidige reglement. Hierin is geregeld is dat de cliëntenraad aanspraak heeft op inhoudelijke ondersteuning op hbo-niveau. In plaats daarvan wil zij secretariële ondersteuning met daarnaast een externe adviseur inzetten, te bekostigen door de zorgaanbieder.