X/Y

Klaagster verwijt kaakchirurg/arts het niet-voldoen aan de informatieplicht, onjuiste behandeling en kwalijke bejegening na het indienen van een klacht. Medeverantwoordelijkheid voor operatie door afstaan operatietijd. Gebrek aan toetsbare opstelling. Onvoorwaardelijke schorsing van zes maanden.

X/Y

Klager verwijt BMA-arts dat zij een onzorgvuldig medisch advies heeft uitgebracht. RTG waarschuwt de arts. CTG verklaart de klacht ongegrond. Er is voldaan aan de eisen geldend voor medisch advies. Als alternatieven beschikbaar zijn in het land van herkomst, gaat het om effectiviteit van de behandeling, niet om de vraag of de behandeling aan de Nederlandse standaard voldoet.

X/Y

Klacht tegen huisarts van moeder van minderjarige patiënt over de vertraging in het overdragen van het medisch dossier aan de opvolgend huisarts. Belang van (goede zorg voor) het kind staat voorop, ook als een van beide ouders geen toestemming geeft voor overdracht van de relevante medische gegevens. Bovendien is het dossier niet goed bijgehouden. Berisping.

Ambulancezorg Nederland/CNV en FNV

De vordering in het onderhavige kort geding is ingesteld door AZN (Ambulancezorg Nederland), in verband met de door de vakbonden CNV en FNV voor ambulancepersoneel georganiseerde collectieve acties na het stuklopen van cao-onderhandelingen voor een nieuwe CAO Ambulancezorg. AZN stelt dat de acties onrechtmatig zijn. Door de voorzieningenrechter wordt een afweging van belangen gemaakt: het recht van werknemers collectieve acties te voeren enerzijds en de patiëntbelangen – en die van de volksgezondheid – anderzijds en wordt geoordeeld dat de acties moeten stoppen in het belang van de volksgezondheid.

Achmea c.s./Tandartsengroepspraktijk Vrijheid BV

Er is sprake van onrechtmatig declareren wanneer voor de beroepsgroep duidelijk kenbaar is in welk geval een verrichting volgens een bepaalde code al dan niet in combinatie met een andere code mag worden gedeclareerd. In dit geval was onvoldoende duidelijk dat bepaalde prestatiecodes niet in combinatie met elkaar mochten worden gedeclareerd. De rechtbank heeft de vordering van Achmea c.s. afgewezen.

AlleKleur Zorg/Achmea c.s.

Achmea hoeft behandeling niet te vergoeden bij ontbreken van verwijzing. De beschikbare gegevens zijn echter niet voldoende om de vordering van Achmea te onderbouwen.

X/Y

Aanbesteding hrHPV-test (bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker): gestelde eisen onderzoeksmethode toegestaan.

Dermatologen/Catharina Ziekenhuis

Eisers zijn als dermatologen toegelaten in het Catharina Ziekenhuis te Eindhoven, dat wordt geëxploiteerd door Stichting Catharina Ziekenhuis (SCZ). In verband met het feit dat eisers een eigen zelfstandige praktijk cosmetische dermatologie hebben gevoerd die buiten het reguliere zorgaanbod viel en dat eisers hiervoor geen toestemming van de raad van bestuur hebben gekregen, heeft SCZ de toelatingsovereenkomst met de dermatologen opgezegd. Vlak na de aankondiging van de opzegging hebben twee publicaties plaatsgevonden, voor de gevolgen waarvan de voorzitter van de raad van bestuur nu door eisers persoonlijk aansprakelijk wordt gehouden.

X/Y

Aanbesteding hrHPV-test (bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker): gestelde eisen onderzoeksmethode toegestaan.

X/Y

In onderhavige zaak gaat het om het handelen van een gepensioneerd gezondheidszorgpsycholoog, verweerder. Op enig moment wordt hij door een school gevraagd een onderzoek te doen naar het kind van klagers. Er treden problemen op in het contact met de ouders en verweerder besluit het onderzoek te stoppen. Hij laat dit per brief weten aan de ouders en de school van het kind. Klagers verwijten verweerder dat hij onzorgvuldig is geweest in zijn onderzoek en dit op een onzorgvuldige wijze voortijdig heeft beëindigd. Daarnaast verwijten klagers verweerder dat hij zonder toestemming heeft gerapporteerd en dat hij geen klachtenregeling heeft. Ten aanzien van de klachtenregeling stelt het college klagers in het gelijk evenals het beroep dat ziet op het zonder toestemming rapporteren aan de school. Voor het overige slaagt het beroep niet. Het college vernietigt de beslissing van het regionaal college (waarschuwing) en legt een berisping op aan verweerder.