NMT, VvO/NZa

De tarieven voor orthodontie zijn door de NZa correct vastgesteld. Het aan de tarieven ten grondslag gelegde onderzoek is voldoende representatief. Het feit dat het onderzoek anders is verricht dan de NMT en de VvO dunkt, tast dat niet aan. Het contrast tussen het door de NZa vastgestelde norminkomen en de economische realiteit is volgens het CBb niet dermate groot, dat het niet redelijk meer te achten is.

X/Academisch Ziekenhuis Maastricht

De onderhavige procedure betreft een procedure in hoger beroep. Ter beoordeling staat de geneeskundige behandeling van een patiënte op 12 en 13 januari 2002. Het hof geeft enkele voorlopige oordelen en overweegt dat voor een definitief oordeel een deskundigenbericht noodzakelijk is. Er volgt een verwijzing naar de rol teneinde partijen de gelegenheid te bieden zich uit te laten over de door het hof voorgestelde vragen.

X/Y

In de onderhavige zaak wordt een uroloog verweten een patiënt, klager, voorafgaand aan de operatie niet te hebben geïnformeerd over de gevolgen hiervan en zijn beroepseed te hebben geschonden door privéaangelegenheden van klager naar buiten te brengen die niets te maken hadden met de klacht over de operatie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft het eerste klachtonderdeel gegrond verklaard en verweerder een waarschuwing opgelegd.

X/Y

De onderhavige zaak is ingediend tegen een verzekeringsarts die de functionele mogelijkheden heeft beoordeeld van een aanvrager van een WAJONG-uitkering. Klager verwijt de verzekeringsarts dat hij een rapportage van een psychiater tegenspreekt en ten onrechte insinueert dat het gedrags- en motivatieprobleem niet het gevolg is van ziekte. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en verweerder een waarschuwing opgelegd.

Apotheek Ridderveld B.V. c.s./Zilveren Kruis Achmea Zorgverzekeringen N.V. c.s.

Zijn vergoedingsvoorwaarden voor geneesmiddel infliximab in lijn met voorwaarden Bijlage 2 bij Regeling zorgverzekering? Bewijsopdracht aan zorgverzekeraar aangaande rapport Commissie Farmaceutische Hulp.

X/Y

De onderhavige zaak is ingediend tegen een tandarts door de moeder van twee van haar patiënten. De klacht, bestaande uit zeven klachtonderdelen, had betrekking op de orthodontische behandeling van haar kinderen door verweerster. Drie van de klachtonderdelen zijn door het Regionaal Tuchtcollege (gedeeltelijk) gegrond verklaard. Het tuchtcollege heeft de tandarts een berisping opgelegd.

DSW Zorgverzekeraar U.A. c.s./X

Voor fraude door zorgaanbieder is bewuste valsheid, verzwijging of kwaadwilligheid vereist. Fraude dient per declaratie te worden aangetoond.

Ambulante Thuiszorg B.V/Begeleider

Begeleider claimt terecht een 16-urig contract in plaats van een nul-urencontract en heeft recht op werk en uitbetaling van verbeurde dwangsommen.

ArboNed B.V/Strogoff FreshFood B.V

Onjuiste advisering door bedrijfsarts leidt tot schadevergoedingsverplichting van arbodienst jegens werkgever.

apothekersassistente/apotheek Straver

Apotheek aansprakelijk voor schade werknemer ten gevolge van overval.