Parkstad/CZ

Geen belang bij incidenteel appèl: redressering van niet-dragende overweging uit kort geding vonnis ter voorkoming van precedentwerking is daartoe ontoereikend

Klacht tegen psychiater. Verklaring over patiënt ten behoeve van echtscheidingsprocedure waarin ook informatie voorkomt over klaagster, destijds de echtgenote van patiënt. Het tuchtcollege geeft een waarschuwing.

Klacht jegens een huisarts die zonder toestemming van de patiënte gegevens heeft verstrekt aan de moeder van patiënte. De huisarts wordt door het tuchtcollege gewaarschuwd voor de gegevensverstrekking.

Klacht tegen psychiater over de behandeling van een om het leven gekomen patiënt. De klacht wordt afgewezen, omdat de klaagster - de moeder - er ten onrechte van uit gaat dat zij als moeder had kunnen beslissen over dwamgmedicatie. De patiënt was immers wilsbekwaam.

Klacht tegen een verpleegkundige. Het tuchtcollege overweegt onder meer dat de verpleegkundige als eerstverantwoordelijke voor de patiënt, de dienstdoend arts of psychiater had moeten waarschuwen toen hem bekend werd dat patiënt zeer angstig was en naar klaagster uitlatingen had gedaan die wezen op suïcidegevaar. Volgt een waarschuwing.

Klacht tegen psychiater. Dossiervoering volstrekt beneden de maat. Voorts is het behandelingsplan van de patiënt niet regelmatig geëvalueerd en op basis daarvan bijgesteld. Ten slotte is gebleken dat aan de patiënt noodzakelijke psychiatrische zorg is onthouden. Het tuchtcollege legt de psychiater een voorwaardelijke schorsing van drie maanden op.

Na een carpaal tunnel operatie aan zijn rechterhand heeft klager last van extreme pijnklachten. Klager verwijt de orthopeed in kwestie dat hij een medische fout heeft gemaakt als gevolg waarvan hij blijvend klachten zal ondervinden en voelt zich onheus bejegend. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht in zijn geheel ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege acht aannemelijk dat bij de operatie een beschadiging is opgetreden die niet als complicatie is aan te merken en oordeelt dat de orthopeed bij de operatie onzorgvuldig heeft gehandeld. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht op dit onderdeel alsnog gegrond en legt aan de orthopeed de maatregel van waarschuwing op.

Bij klaagster is een tumor in de borst geconstateerd. Klaagster heeft vervolgens een borstbesparende operatie ondergaan. Klaagster verwijt de aangeklaagde chirurg onder meer dat hij als hoofdbehandelaar heeft verzuimd informatie te verschaffen aan klaagster en haar familie over de gewijzigde PA-uitslag van de tumorgrootte en het gewijzigde behandelplan. Het Regionaal Tuchtcollege oordeelt dat klachtonderdeel gegrond en legt de chirurg de maatregel van waarschuwing op. Klaagster komt in principaal beroep tegen de ongegrond verklaarde klachtonderdelen. De chirurg komt in incidenteel beroep tegen het gegrond verklaarde klachtonderdeel. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het principaal beroep en vernietigt in het incidenteel beroep de bestreden beslissing voorzover het tweede klachtonderdeel gegrond is verklaard. Het klachtonderdeel wordt alsnog ongegrond geacht.

Tandarts wordt verweten geen goed kwalitatief werk te hebben afgeleverd. Hij is tekortgeschoten in de nazorg en hij heeft nagelaten om de problematiek van het tandvlees, alternatieven of oplossingen bespreekbaar te maken. Hij heeft te veel overgelaten aan de mondhygiëniste en de assistente. De klacht wordt deels gegrond geacht en de tandarts krijgt een waarschuwing. De klachten tegen de kliniek zijn niet ontvankelijk.

L.H./Letland

Oordeel van het EHRM over een inbreuk op het recht op respect voor het privéleven, de legitimatie daarvan en de schending van artikel 8 EVRM. In dit geval wordt die schending aanwezig geacht. De wet van Letland laat te veel ruimte voor een inbreuk op het recht op respect voor het privéleven en de Inspectie voor Kwaliteitsbeheersing heeft zonder noodzaak gegevens verzameld. De patiënte krijgt een vergoeding toegekend.