X/Y

De verzekeringsarts heeft als BMA-arts een medisch advies over klager uitgebracht aan de IND. Klager stelt dat de BMA-arts ten onrechte op basis van de hem beschikbare gegevens, zonder nader onderzoek, heeft geconcludeerd dat er op korte termijn geen medische noodsituatie aan de orde zou zijn indien de behandeling ter voorkoming van epileptische aanvallen bij klager zou uitblijven als hij terugkeert naar Irak. Het college is van mening dat het advies niet voldoet aan de eisen en waarschuwt verweerder.

X/Y

In deze zaak gaat het over het behandelbeleid van een gynaecoloog bij de aanwezigheid van klachten die wijzen in de richting van pre-eclampsie. Klaagster is van mening dat de betreffende gynaecoloog nalatig is geweest nu zij bij de mogelijke aanwezigheid van pre-eclampsie geen magnesiumsulfaat aan klaagster heeft toegediend.

X/Y

In het onderhavige geval gaat het om een BMA-arts die drie medische adviezen over klager heeft uitgebracht aan de IND. Klager verwijt de arts dat hij in deze adviezen gebruik heeft gemaakt van onbetrouwbare informatie en ten onrechte over deze informatie geen gerede twijfel heeft gehad. Daarnaast heeft de klacht betrekking op de beschikbaarheid van medicatie in Nigeria. Het college acht de klacht ongegrond.

IGZ/A

Klacht van de IGZ tegen een gynaecoloog over behandeling in strijd met de NVOG-richtlijn en interne werkinstructie, onvoldoende regie en samenwerking met de verloskundige. De klachten zijn gegrond. De gynaecoloog is gewaarschuwd.

IGZ/A

Klacht van de IGZ tegen een klinisch verloskundige gegrond. College oordeelt dat de verloskundige ten tijde van het handelen in de onderhavige situatie onbewust onbekwaam was en legt de maatregel waarschuwing op.

Oogartsen/Spijkenisse Medisch Centrum BV c.s.

Nasleep faillissement Ruwaard van Puttenziekenhuis. Geschil vergoeding goodwill. Vraag of de toelatingsovereenkomsten tussen het failliete ziekenhuis en de medisch specialisten (oogartsen) is overgenomen in het kader van de doorstart. Is er sprake van kwalitatieve rechten als bedoeld in artikel 6:251 BW? Onrechtmatig handelen doorstarter? Ongerechtvaardigde verrijking? De rechtbank wijst alle vorderingen van de hand.

X/Y

Een hulpverlener die door een van de (om hun kind strijdende) ouders wordt gevraagd als deskundige te rapporteren aan de rechter, dient bij het geven van waardeoordelen die een ander doel hebben dan behandeling of begeleiding zeer zorgvuldig, objectief en deskundig te werk te gaan. Hij dient te allen tijde te voorkomen dat hij zich voegt – althans de indruk wekt zich te voegen – bij een van de strijdende partijen, waardoor hij onderdeel gaat uitmaken van de strijd tussen de ouders over het kind. De psychotherapeut heeft deze regel overtreden en wordt berispt.

X/Y

Een longarts wordt gewaarschuwd omdat hij niet heeft gehandeld in overeenstemming met de Landelijke richtlijn Niet-kleincellig longcarcinoom. Hij had een MRI-scan van de hersenen moeten (laten) verrichten.

X/Y

Een longarts wordt gewaarschuwd omdat hij niet heeft gehandeld in overeenstemming met de Landelijke richtlijn Niet-kleincellig longcarcinoom. Hij had bij aanvang van de behandeling van de patiënt een MRI-scan van de hersenen moeten verrichten.

Dienstapotheek/CZ

CZ is niet gehouden de algemene beginselen van het aanbestedingsrecht te eerbiedigen.