X/Y

Arts, tevens lid raad van bestuur, wordt verweten dat hij de identiteit van een in de instelling werkzame psychiater niet bekend heeft gemaakt. Klager is niet ontvankelijk.

X/Y

Een uroloog/fertiliteitsarts in opleiding verricht onder supervisie een punctie in het kader van een ICSI-behandeling die door patiënte als zeer pijnlijk is ervaren. De pijnstilling is in plaats van intraveneus intramusculair toegediend. De arts is door het RTC voldoende bekwaam geacht om de punctie onder supervisie te verrichten. Verslag van een zonder toestemming opgenomen gesprek tussen arts en klagers wordt als processtuk aanvaard vanwege het belang van waarheidsvinding.

X/Y

Supervisor bij punctie in het kader van een ICSI-behandeling. Toetsing bekwaamheid arts in opleiding. Mogelijkheid van toezicht en tussenkomst voldoende.

X/Y

Zorgverzekeraar X is geen aanbestedende dienst. Het, door zorgverzekeraar X, vaststellen van een inkoopbeleid dat voorziet in het sluiten van een overeenkomst voor de levering en nazorg van diabetesmedicijnen met één leverancier is in dit geval niet onrechtmatig.

X/Y

De cardioloog heeft, als dienstdoende arts/supervisor, onvoldoende onderzoek verricht en heeft patiënte heengezonden zonder enige opvolging. Historische gegevens (2006/2007) kunnen daarbij niet representatief worden geacht voor de beoordeling van de huidige klachten. Berisping.

Ziekenhuis hoeft erfgenamen geen goodwill te betalen voor achtergelaten praktijk aangezien de specialist zelf er al die tijd van uit is gegaan dat sprake was van een niet-goodwill dragende praktijk. Ook zijn er geen bijzondere redenen het ziekenhuis te laten betalen voor een praktijk die is overgenomen door een opvolgend medisch specialist.

X/Y

Neuroloog wordt verweten een onjuiste diagnose te hebben gesteld en geen contact opgenomen te hebben na behandeling. Waarschuwing.

X/Y

Huisarts wordt verweten een onjuiste diagnose te hebben gesteld, verkeerde medicatie te hebben voorgeschreven en klaagster niet te hebben doorverwezen. Klacht afgewezen.

X/Y

De onderhavige uitspraak betreft een tussenvonnis waarin het verlies van een kans wordt bepaald. De rechtbank komt tot het oordeel dat als gevolg van de fout van de huisarts een kans van 8,9% op overleven verloren is gegaan. Dit percentage van de schade moet worden vergoed.

OM/X

De Rechtbank Den Haag heeft de 'borstendokter' van de Citykliniek te Den Haag vrijgesproken. De arts was mishandeling en oplichting ten laste gelegd. De arts komt volgens de rechtbank een beroep toe op de medische exceptie, waardoor de wederrechtelijkheid aan zijn handelen is komen te ontvallen. Mishandeling kan dan ook niet worden bewezen. Ook acht de rechtbank niet bewezen dat de arts, door zich voor te doen als plastisch chirurg, de patiënten had bewogen tot afgifte van geldbedragen, waarmee de oplichting niet is komen vast te staan.