directrice/Travers

Ontslag directrice kinderopvang tijdens de proeftijd wegens strafblad partner directrice in verband met kinderpornosites, geen oneigenlijk proeftijdontslag. Toetsing proeftijdontslag aan artikel 7:611 BW niet mogelijk.

Amphia/IC-verpleegkundige

Ic-verpleegkundige maakt tijdens nachtdienst foto’s voor privedoeleinden en wordt op staande voet ontslagen. Kantonrechter ziet geen dringende redenen maar wel een verandering van omstandigheden die werkneemster is aan te rekenen en ontbindt (voorwaardelijk) zonder vergoeding.

Handelen anesthesioloog verwijtbaar geacht; berisping opgelegd. Anesthesioloog heeft ten onrechte spinale anesthesie toegepast bij patiënte met morbide obesitas. Klaagster wel ontvankelijk geacht door college ook al was zij gescheiden van de patiënte, zij heeft wel aangetoond dat zij na de scheiding de levensgezel van patiënte is gebleven.

Cardiologen/IGZ en ministerie van VWS

De onderhavige procedure ziet op de beoordeling van het bevel ex artikel 8 KWZ van de IGZ en het verlengingsbesluit van de minister van VWS. Het bevel en verlengingsbesluit zien op het verbod drie cardiologen zorg te laten verlenen binnen het Ruwaard van Putten Ziekenhuis. De rechtbank is van oordeel dat de IGZ terecht tot het oordeel is gekomen dat de situatie in het ziekenhuis ter zake van de afdeling cardiologie zodanig acuut en ernstig was dat het nemen van maatregelen op basis van een plan van aanpak niet kon worden afgewacht, zodat de IGZ bevoegd was tot het geven van het bevel. Hoewel het bevel voor de cardiologen grote consequenties had, mocht de IGZ in de gegeven omstandigheden het patiëntenbelang zwaarder laten wegen dan de belangen van de cardiologen. Daarbij heeft de rechtbank het van belang geacht dat de werking van het bevel beperkt was tot een duur van zeven dagen. De rechtbank is daarnaast van oordeel dat de minister van VWS heeft kunnen besluiten het bevel van de IGZ te verlengen. Omdat de minister van VWS aan de duur van de verlenging en de mogelijkheid van in de toekomst te verlenen zorg door de cardiolgen geen overwegingen heeft gewijd, kan het besluit van de minister van VWS echter niet in stand blijven. De minister van VWS is daarom opgedragen een nieuw besluit te nemen.

X / Y

Klaagster heeft een klacht ingediend over de behandeling van haar overleden moeder. Klaagster verwijt de betrokken artsen en hun supervisor dat zij patiënte onzorgvuldig hebben behandeld door ten onrechte de diagnose hyperventilatie te stellen, deze ‘verlegenheidsdiagnose’ onvoldoende te onderbouwen en patiënte ten onrechte naar huis te sturen. Patiënte is aan de gevolgen van een longembolie thuis overleden. Klaagster verwijt de artsen voorts dat zij hun afzonderlijke bevindingen onvoldoende met elkaar hebben besproken waardoor een tunnelvisie gericht op de diagnose hyperventilatie kon ontstaan en dat het dossier onvoldoende is bijgehouden. De supervisor wordt verweten onvoldoende haar verantwoordelijkheden als supervisor te hebben ingevuld.

X / UMCU

De onderhavige procedure betreft een vervolg op een eerder tussenvonnis waarin de schade van een met hiv besmette patiënte centraal stond. In dat tussenvonnis overwoog de rechtbank dat patiënte recht had op een vergoeding van immateriële schade, omdat zij veel leed had ondervonden. In deze procedure staat de hoogte van de vergoeding centraal.

Invoering zorginformatiesysteem voor elektronische uitwisseling van medische gegevens niet in strijd met Wbp.

X / Admiraal de Ruyterziekenhuis

In de onderhavige deelgeschilprocedure gaat het om de vraag of er sprake is van schade waarvoor het ziekenhuis aansprakelijk is en die moet worden vergoed als verzoekster haar WWB-uitkering verliest vanwege het door haar ontvangen bedrag aan schadevergoeding. De rechter meent dat dit het geval is. Daarbij overweegt hij dat vanwege de grove fouten van het ziekenhuis een ruime toerekening gerechtvaardigd is.

Stichting Isala Klinieken en Vereniging Medische staf Isala klinieken / X

In de onderhavige procedure staat het handelen van de Stichting Isala Klinieken en de Vereniging Medische Staf ten opzichte van een medisch specialist centraal. De medisch specialist heeft zowel de Stichting als de Vereniging aansprakelijk gesteld op grond van een onrechtmatige daad. Het hof baseert zich wat het handelen van de Stichting betreft op het bindend advies van het Scheidsgerecht Gezondheidszorg. Wat het handelen van de Vereniging betreft toetst het hof echter vol. Het hof komt vervolgens tot het oordeel dat de Vereniging onrechtmatig heeft gehandeld. Of er een causaal verband is met de opzegging van de toelatingsovereenkomst met de medisch specialist acht het hof echter onduidelijk. Het hof oordeelt dan ook dat beoordeeld moet worden wat de kans op succes zou zijn geweest, het handelen weggedacht (toepassing van de leer van de verloren kans). Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over die kans.

VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA

Het EHRM komt tot het oordeel dat artikel 2 EVRM is geschonden. De patiënt in kwestie is de benodigde zorg onthouden en er is onvoldoende onderzoek gedaan naar zijn overlijden. Ook artikel 13 EVRM acht het EHRM geschonden. De patiënt had nooit de mogelijkheid zijn omstandigheden aan te kaarten. Na zijn overlijden werd evenmin een afdoende onderzoek gedaan.