Oogarts krijgt berisping voor implantatie andere lenzen zonder toestemming, late informatie hierover en onvoldoende nazorg bij klachten.

Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde niet-ontvankelijk wegens ontbrekende instemming mentor.

Niet-ontvankelijkheid. Mentor van patiënte heeft niet ingestemd met (het indienen van) de klacht.

Calamiteitenrapport hoeft niet over te worden gelegd

Patiënte stelt het ziekenhuis aansprakelijk voor een herseninfarct dat volgens haar is ontstaan door het ontbreken van een controle van een morfinepomp. De commissie oordeelt dat geen sprake is van een causaal verband tussen het herseninfarct en het niet controleren van de pomp. Het calamiteitenrapport waaruit dit zou blijken, hoeft niet door het ziekenhuis te worden gedeeld.

Geschil over uitleg samenwerkingsovereenkomst met psycholoog.

Overeenkomst tussen zelfstandig gevestigde psychologe en een psychologenpraktijk ter zake van online therapie. Uitleg. Is een minimum aantal uren gegarandeerd? Kon worden opgezegd in verband met tegenvallende belangstelling?

Wvggz. Hoge Raad: ontoelaatbaar onduidelijk of twijfel bestond over de vraag of bij betrokkene sprake was van een psychische stoornis.

Rechtbank verleent zorgmachtiging en wijst verzoek second opinion door een psychiater toe. Hoge Raad: beschikking ontoelaatbaar onduidelijk of twijfel bestond over de vraag of bij betrokkene sprake was van een psychische stoornis. Verwijzing naar BOPZ-rechtspraak.

Wvggz. Schadevergoeding vanwege insluiting zonder juridische titel.

Bedrijfsarts heeft zorgvuldig gehandeld.

Klager verwijt de bedrijfsarts onder andere dat zij de re-integratie van klager niet (goed) heeft begeleid, geen eigen onderzoek heeft gedaan en medische gegevens van klager met zijn werkgever heeft besproken terwijl hij daarvoor geen toestemming had verleend. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

Chirurg besluit geen operatie uit te voeren tegen de wens in van de wettelijk vertegenwoordiger van patiënte. Klacht ongegrond.

Patiënte heeft heup gebroken. Haar wettelijk vertegenwoordiger wil dat patiënte wordt geopereerd. De betrokken artsen besluiten geen operatie uit te voeren wegens de grote risico's en zich te richten op pijnbestrijding. Klachten ongegrond.

Verjaring?

Klacht tegen huisarts wegens het voorschrijven van tramadol. In eerste aanleg kennelijk niet-ontvankelijk wegens verjaring. In beroep blijkt huisarts binnen verjaringstermijn tramadol te hebben voorgeschreven. Het CTG verklaart klager ontvankelijk, maar de klacht ongegrond.

Deel dossier is geen geneeskundige verklaring.

Klacht tegen verloskundige wegens het (vermeend) verstrekken van een geneeskundige verklaring aan de ex-partner van klager. Klacht feitelijk onjuist: er is een beperkte kopie dossier verstrekt. Klacht ongegrond en beroep verworpen.