X/Y
In de onderhavige zaak staat het handelen van een dermatoloog centraal. De klacht bestaat uit een groot aantal klachtonderdelen. Interessant zijn de overwegingen die betrekking hebben op de vraag welke bijwerkingen van een behandeling op een website vermeld dienen te worden, het belang van een informed consent, de beëindiging van een behandelrelatie en het uiten van gedachten over de psychische gesteldheid van een patiënt zonder hierbij betrokken te zijn. Het tuchtcollege heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en verweerder een berisping opgelegd.
Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven, 13-10-2014
