GGzE/Nza

Er is noch sprake van een novum, noch van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de NZa had moeten terugkomen van de tariefbeschikking waarmee de aanvaardbare kosten 2010 zijn vastgesteld, en waaraan formele rechtskracht toekomt. Het CBb verklaart het beroep van GGzE ongegrond.

Atrium MC/NZa

In de NZa-beleidsregel is geabstraheerd van de mate waarin individuele ziekenhuizen aan de overschrijding van het Budgettair Kader Zorg hebben bijgedragen. Het CBb verklaart het beroep van Atrium MC ongegrond.

Vierstroom/Achmea Zorgkantoor

Achmea heeft haar (procedure)regels correct toegepast. De voorzieningenrechter wijst de vordering van Vierstroom af.

NMT/NZa

De NZa had bij de uitoefening van diens handhavingsbevoegdheden rekening moeten houden met het belang dat de NMT heeft bij handhaving van de aan haar leden toegezegde vertrouwelijkheid. Het CBb verklaart het beroep van de NMT gegrond.

Amphia/NZa

De (wetsgeschiedenis van de) Wmg noch de jurisprudentie verzet zich tegen een korting op het functioneel budget waarin een kostenoverschrijding in het niet-gereguleerde segment wordt meegenomen. Het CBb verklaart het beroep van Amphia ongegrond.

X/Y

Het gaat in deze zaak om het seksueel overschrijdend handelen van een psychotherapeut, tevens BIG-geregistreerd arts, tijdens behandelsessies met patiënten. Na een waarschuwing door de organisatie waar de psychotherapeut werkzaam was, vond wederom seksueel grensoverschrijdend gedrag plaats. Het regionaal tuchtcollege is mede daarom van oordeel dat een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van een jaar voor zowel zijn inschrijving als arts en psychotherapeut passend is.

X/Y

Het gaat in deze zaak om een man (klager) en vrouw die gedurende 10 jaar getrouwd zijn geweest. Zij hebben tijdens dit huwelijk samen een zoon gekregen, G. Na 10 jaar raken klager en de vrouw verwikkeld in een echtscheiding. In het kader van de echtscheiding wordt een omgangsregeling overeengekomen, die de vrouw niet nakomt. Om nakoming te bewerkstelligen, start klager verschillende procedures. De vrouw verdenkt klager van (seksueel) misbruik van hun zoon G. Op verzoek van de vrouw worden verschillende rapportages uitgebracht, waarin onderzocht is of sprake is van misbruik door klager van G. Verweerster, gezondheidszorgpsycholoog, speelt een grote rol in deze rapportages, aangezien zij sommige zelf heeft uitgebracht en bij een andere rapportage zijdelings betrokken was. Klager verwijt verweerster dat zij vooringenomen was bij het opstellen van de rapportages, dat zij is uitgegaan van eenzijdige bronnen en klager om toestemming had dienen te vragen bij het uitbrengen van een van de rapportages. Ook verwijt klager haar dat zij contact heeft opgenomen met Zembla en jegens hen onjuiste uitlatingen heeft gedaan over klager. Het college oordeelt dat de klacht grotendeels gegrond is en acht de maatregel van een berisping passend.

X/Y

De onderhavige zaak heeft betrekking op een liesbreukoperatie. De arts in kwestie heeft verwijtbaar gehandeld omdat hij eigenlijk een buikwandbreuk had moeten herstellen. Het feit dat de arts geen inzicht toont in het laakbare van zijn handelen, maakt dat het tuchtcollege hem een berisping oplegt.

A.B./RvT Stichting C.

De onderhavige kwestie ziet op een verzoek aan de Governancecommissie van twee (ex-)bestuurders om het handelen van de Raad van Toezicht van Stichting C., een zorginstelling, te toetsen aan de Zorgbrede Governancecode 2010. De Governancecommissie stelt vast dat de Raad van Toezicht van Stichting C. de artikelen 3.1.1, 4.1.1 en 3.2.2 van de Zorgbrede Governancecode heeft geschonden.

Vereniging A/ RvT Stichting B

De benoeming van een lid van de RvT als bestuurder van een zorginstelling is in het algemeen onwenselijk in verband met de rolverdeling tussen toezichthouder en bestuur. Er zijn geen omstandigheden aangevoerd die de benoeming toch kunnen rechtvaardigen. Aldus heeft de stichting in strijd gehandeld met de Zorgbrede Governancecode 2010.