Moet Gemeente hogere loonlasten vergoeden aan zorgaanbieder? Nee.

Overeenkomst tussen de Zorgbalie en de gemeente Terneuzen naar aanleiding van een aanbestedingsprocedure ten behoeve van de inkoop van Hulp bij het huishouden. Discussie over vergoeding van hogere loonlasten door de gemeente Terneuzen. Vorderingen de Zorgbalie afgewezen.

Vernietiging dossier maakt het onmogelijk het geschil te beoordelen.

Het ziekenhuis heeft naar aanleiding van een verzoek van de patiënt tot vernietiging (een deel) van het dossier vernietigd. De commissie overweegt dat de onmogelijkheid om de klachten te beoordelen het gevolg is van de eigen keuze van de patiënt om het dossier te laten vernietigen, die voor haar rekening en risico dient te komen.

Benoeming deskundige over de waarschijnlijkheid dat medische fout oorzaak is van ontwikkelingsstoornis prematuur geboren meisje. Verplaatste schade moeder verjaard.

Een meisje komt te vroeg en met ondergewicht ter wereld. In het ziekenhuis vindt een magnesiumoverdosering plaats, waarvoor het ziekenhuis aansprakelijkheid erkent. Op 5,5-jarige leeftijd van het meisje vindt een medische expertise plaats. Volgens de deskundige dragen de vroeggeboorte en de overdosering elk voor 50% bij aan de geopenbaarde ontwikkelingsstoornissen van het meisje. Een vervolgexpertise omstreeks 15-jarige leeftijd wordt geblokkeerd. Het meisje is thans volwassen. Partijen verschillen van mening over de ontwikkelingsstoornissen, de relatie met de fout, en de mate waarin. De rechtbank is voornemens dezelfde deskundige nogmaals te benoemen. De verplaatste schade van de moeder is naar het oordeel van de rechtbank verjaard.

Aanhoudende verbale agressie gewichtige reden voor opzegging behandelingsovereenkomst.

Kort geding. Een man aan wie thuiszorg wordt verleend is verbaal agressief tegen de zorgverleners. Dat duurt voort totdat de maat vol is en de zorgaanbieder de zorgovereenkomst opzegt. De mentor van de man vordert in dit kort geding voortzetting van de zorg. Dat de man ondanks herhaalde pogingen en waarschuwingen verbaal agressief gedrag blijft vertonen, waarover hij niet aanspreekbaar is, is naar het oordeel van de voorzieningenrechter een gewichtige reden om de zorgovereenkomst te beëindigen. De zorgaanbieder moet tot vijf dagen na vonnisdatum zorg verlenen.

Activity-Based Restorative Therapy-behandeling (ABRT-behandeling) voor een jongetje van 11 jaar bij het Kennedy Krieger Institute (KKI) in Amerika voldoet aan de stand van de wetenschap en de praktijk en moet door de zorgverzekeraar vergoed worden omdat soortgelijke therapie in Nederland niet beschikbaar is, alsmede vanwege de zeldzaamheid van de betreffende ziekte.

Deze hogerberoepsprocedure (kort geding) richt zich op de vraag in hoeverre de zogeheten ABRT-behandeling voldoet aan de stand van de wetenschap en praktijk en aldus door de verzekeraar voor vergoeding in aanmerking komt indien een patiënt deze zorg in Amerika verkrijgt. Het zeldzame karakter van Acute Flaccid Myelitis (AFM) maakt dat het hof genoegen neemt met een lager niveau van bewijs voor de effectiviteit van de ABRT-behandeling. Daarbij acht het hof ook de ernst van de aandoening en het feit dat in Nederland geen alternatieve behandelmogelijkheid voor AFM bestaat relevant.

Het tuchtrecht is niet bedoeld om een geschil tussen twee BIG-geregistreerde zorgverleners over de thermostaat in het bedrijfspand op te lossen.

Een tandarts en een patiënt verwijten een BIG-geregistreerde mondhygiëniste dat zij de gemeenschappelijke thermostaat op 20 graden Celsius zet. De tandarts stelt dat de temperatuur in zijn eigen praktijkruimte daardoor te hoog wordt, hetgeen een negatieve invloed heeft op zijn prestaties. De voorzitter van het RTG overweegt dat het tuchtrecht niet is bedoeld om de onderhavige problematiek tussen twee BIG-registreerde partijen op te lossen en verklaart klagers niet-ontvankelijk.

Rechtsgeldig ontslag op staande voet, geen sprake van een misstand.

Ontslag op staande voet na inzage in patiëntendossier, geen misstand in de zin van de Wet bescherming klokkenluiders.

CTG legt lichtere maatregel op aan huisarts voor off-label voorschrijven medicatie tijdens COVID-19 pandemie wegens (onder meer) actieve bemoeienis minister VWS met ‘proefproces’ van IGJ.

Anders dan het RTG oordeelt het CTG dat de huisarts het off-label voorschrijven van ivermectine en HCQ tijdens de COVID-19 pandemie achterwege had moeten laten, omdat niet is voldaan aan artikel 68 Geneesmiddelenwet. Het RTG had een berisping opgelegd, het CTG legt de huisarts een waarschuwing op. Hierbij weegt het CTG onder meer mee dat is komen vast te staan dat de toenmalige minister van VWS zich heeft bemoeid met het beleid van de inspectie in deze zaak en er op heeft aangedrongen dat 'disciplinerend' wordt opgetreden tegen de huisarts. Disciplinering van lastige artsen is echter geen doelstelling van het tuchtrecht. Ook het feit dat sprake is van een ‘proefproces’ weegt het CTG mee bij de hoogte van de maatregel.

Volledige interne klachtentraject hoeft niet te worden doorlopen.

Het ziekenhuis wordt onzorgvuldig en nalatig handelen verweten ten gevolge waarvan de echtgenote van klager is overleden. Het ziekenhuis meent dat klager niet in zijn klacht kan worden ontvangen omdat hij geen formeel oordeel van de klachtencommissie heeft gevraagd voor hij zijn geschil aanhangig maakte, Dat verweer wordt door de geschillencommissie verworpen.

Bestuursrechter vernietigt besluit(en) tot concentratie (kinder)hartchirurgie. Bevoegdheden umc’s blijven zoals ze waren.

Vervolg op GZR-2023-0240. Het besluit van de minister dat in plaats van de huidige vier nog slechts twee universitair medische centra (umc’s) aangeboren hartafwijking-interventies mogen verrichten, wordt door de bestuursrechter teruggedraaid. De rechtbank komt tot het oordeel dat de behoefteraming (het aantal interventiecentra) die aan het besluit ten grondslag is gelegd, onvoldoende is onderzocht en gebrekkig is gemotiveerd en laat de behoefteraming buiten toepassing. Omdat de beperking (van de bestaande vergunningen van de umc’s) onlosmakelijk verbonden is met de behoefteraming, laat de rechtbank ook de beperking buiten toepassing. De bevoegdheden van alle umc’s blijven zoals ze waren.