Voorwaardelijke schorsing gezinshuisouder in beroep gehandhaafd.

De klacht van de stichting dat de gezinshuismoeder onbevoegd EMDR-therapie heeft uitgevoerd en speltherapie door een stagiaire in opleiding en onder supervisie van een docent op afstand heeft gefaciliteerd is alsnog volledig gegrond verklaard.

80-jarige gz-psycholoog mag zijn beroep niet meer uitoefenen wegens niet voldoen aan de professionele standaard en ernstig grensoverschrijdend handelen.

Het RTG ontzegt gz-psycholoog het recht om zich weer in het BIG-register in te schrijven wegens het in alle opzichten niet voldoen aan de professionele standaard en wegens in ernstige mate grensoverschrijdend handelen door 'lichaamsgerichte therapie' toe te passen in onder andere de slaapkamer.

Zorgaanbieder heeft cliënt niet gedwongen om medicatie in te nemen.

Een cliënt stelt door een zorgaanbieder onder druk te zijn gezet om een behandeling te accepteren en medicatie in te nemen. De commissie oordeelt dat er weliswaar sprake is geweest van drang, maar niet van dwang.

Als onderzoeken en beslissingen van instanties het standpunt van zorgverzekeraars ondersteunen dat sprake is van fraude, dan worden hoge eisen aan het verweer gesteld.

Een kaakchirurg maakt zich volgens een drietal fraudeonderzoeken, volgens het Scheidsgerecht Gezondheidszorg en volgens het Regionaal en het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, schuldig aan onrechtmatig declaratiegedrag. De rechtbank veroordeelt de kaakchirurg tot terugbetaling van het onverschuldigde aan twee zorgverzekeraars. De kaakchirurg gaat in hoger beroep. Omdat alle bevindingen en beslissingen tezamen het standpunt van de zorgverzekeraars ondersteunen, moeten hoge eisen worden gesteld aan het verweer dat de kaakchirurg in hoger beroep voert. Die slaagt daarin niet. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Deskundigenrapport niet gebaseerd op medisch dossier. Van onvoldoende dossiervoering blijkt niet. Deskundigenrapport onvoldoende consistent en deugdelijk gemotiveerd.

Enkele weken na een nieroperatie overlijdt een man tijdens een dialyse. De weduwe stelt het ziekenhuis daarvoor aansprakelijk: volgens de gezamenlijk aangezochte deskundige heeft het ziekenhuis ten onrechte de (differentiaal)diagnose longembolie niet overwogen. Die conclusie is echter, in het licht van de betwisting door het ziekenhuis, ontoereikend gemotiveerd en is niet uitsluitend gebaseerd op het medisch dossier. Dat er sprake is van onvoldoende dossiervoering komt niet vast te staan. De rechtbank gaat uit van de juistheid van het medisch dossier. De rechtbank neemt het deskundigenrapport niet mee bij de beoordeling van de aansprakelijkheid en gelast een nieuw deskundigenonderzoek.

Foutieve nabehandeling grotendeels buiten het ziekenhuis, geen aansprakelijkheid van het ziekenhuis op grond van artikel 7:462 BW.

Na een knieprothese ontstaat bij een man een chronische (bot)infectie met amputatie van het bovenbeen als gevolg. De man stelt de chirurg en het ziekenhuis aansprakelijk. Volgens de door het gerecht benoemde deskundige had de chirurg de infectie eerder en beter moeten (na)behandelen. De nabehandeling heeft grotendeels buiten het ziekenhuis plaatsgevonden, in de kliniek van de chirurg. De chirurg is aansprakelijk op grond van artikel 7:453 BW. Het ziekenhuis is niet aansprakelijk op grond van artikel 7:462 BW. Het gerecht ziet in het oordeel van de deskundige geen aanleiding om te concluderen dat het onzorgvuldig handelen door de chirurg is begaan tijdens de uitvoering van de behandelingsovereenkomst in het ziekenhuis.

Geschillencommissie Ziekenhuizen niet bevoegd uitspraak te doen over het volgen van het landelijk COVID-beleid.

Een patiënt beklaagt zich over het door de zorgaanbieder volgen van het landelijk COVID-beleid door patiënten te adviseren zich te laten vaccineren. De Geschillencommissie Ziekenhuizen verklaart zich niet bevoegd.

Gezamenlijke expertise gelijk aan door rechter opgedragen deskundigenbericht. Rechterlijke beoordeling kan dan worden gebaseerd op bevindingen deskundige.

Deelgeschil. Een man overlijdt op de operatietafel. Volgens een gezamenlijk aangezochte deskundige heeft de anesthesioloog gehandeld overeenkomstig de gangbare richtlijn. De weduwe verzoekt een verklaring voor recht dat het ziekenhuis en de anesthesioloog niet lege artis hebben gewerkt. Volgens de weduwe voldoet het deskundigenrapport niet aan de daaraan te stellen eisen. Het blijkt de rechtbank niet van zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen het deskundigenrapport. De rechterlijke beoordeling kan worden gebaseerd op de bevindingen van de deskundige. Er is lege artis gehandeld. De rechtbank wijst de verzochte verklaring voor recht af.

Vruchtbaarheidsbehandeling geweigerd.

Klacht tegen gynaecoloog na weigeren medewerking aan vruchtbaarheidsbehandeling. Verweerder heeft volgens het toepasselijke NVOG-protocol gehandeld en terechte afweging gemaakt. Klacht ongegrond.

Huisarts handelt niet in het belang van de volksgezondheid.

Huisarts heeft eigen patiënten en anderen voorzien van QR-codes door gefingeerde gegevens in te voeren. Zijn handelen is verwijtbaar en schendt het vertrouwen van de maatschappij in het systeem om de corona-epidemie te bestrijden en de rol van de arts daarin. Er is een berisping opgelegd.