Geschil over overplaatsing en tekortschietend leef- en begeleidingsklimaat deels gegrond.

Zorgaanbieder heeft te laat gereageerd op signalen van een ongunstige groepsdynamiek en gebrekkige zorg op de locatie waar de cliënt verbleef; niet is gebleken dat overplaatsing volledig daaraan te wijten is. Geschil deels gegrond, gevraagde schadevergoeding onvoldoende onderbouwd.

Klachten over jeugdhulpverlening onder de Jeugdwet; geschillencommissie gehandicaptenzorg onbevoegd.

Geschil over zorgverlening aan kinderen van klager. De geschillencommissie is niet bevoegd dit geschil te behandelen, omdat jeugdzorgverlening niet valt onder artikel 19 Wkkgz. Dit valt onder de Jeugdwet en buiten de reikwijdte van de Wkkgz, aan welke wet de commissie haar bevoegdheid ontleent.

Klacht tegen psychiater grotendeels niet-ontvankelijk en deels gegrond wegens weigering psychiater om bewijs in te brengen zonder valide reden.

Klacht tegen psychiater grotendeels niet-ontvankelijk. De weigering (van de gemachtigde) van de psychiater om het RTG volledig te informeren met een kopie van de melding leidt tot een gegrond klachtonderdeel wegens niet toetsbare opstelling. Geen maatregel.

Huisarts neemt professionele grenzen niet in acht.

Klacht tegen een huisarts. Een vriendschapsrelatie ontwikkelt zich tot een liefdesrelatie met de patiënt. Tijdens die relatie verricht de huisarts medische zorg aan de patiënt. Handelen is in strijd met de professionele grenzen en beroepsnormen. Voorwaardelijke schorsing van vier maanden opgelegd.

Klacht gegrond door Wvggz-klachtencommissie, verzoek tot schadevergoeding door rechtbank afgewezen.

Verzoekschrift niet te laat ingediend (oktober 2024) naar aanleiding van klachtenprocedure (april 2024). Rechtbank bevoegd om verzoek te beoordelen, ook al had bij de klacht ook kunnen worden verzocht om schadevergoeding. Het ontslag uit de instelling is hier geen grond voor toewijzen verzoek tot schade.

Wvggz: Na terugverwijzing door Hoge Raad is de zorg niet meer in verplicht kader nodig.

Na terugverwijzing door de Hoge Raad oordeelt de rechtbank dat de huidige situatie van betrokkene geen grond meer biedt voor verplichte zorg.

Wrakingsverzoek.

Wrakingsverzoek tegen lid-jurist wegens onvoldoende onderbouwing afgewezen. Enkel de vrees dat een lid van het CTG ook heeft geoordeeld over andere, samenhangende zaken is onvoldoende voor een geslaagd beroep op wraking.

Tien tuchtzaken, deels gegronde klachten.

Tien tuchtklachten over de diagnostiek en behandeling van een jonge vrouw met eerst één, en later meerdere zwellingen in de borst. Te lang ten onrechte aangezien voor goedaardige aandoening, terwijl het uiteindelijk om een zeldzame kwaadaardige vorm van borstkanker bleek te gaan. Meerdere disciplines betrokken en aangeklaagd. Rol regiebehandelaar–supervisor. Samenvatting van alle tien de zaken.

Onbedoeld afgeven van een medische verklaring.

Psychiater stelt een notitie op ten behoeve van een collega met privé-moeilijkheden. De notitie wordt aangemerkt als een medische verklaring, in strijd met de KNMG richtlijn. Gegrond, geen maatregel.

NZa mocht HoNOS+-gegevens opvragen bij GGZ-behandelaren.

De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft niet in strijd gehandeld met het recht toen zij, ten behoeve van het verbeteren van het zorgprestatiemodel, HoNOS+-gegevens van cliënten bij GGZ-zorgaanbieders heeft opgevraagd en verwerkt. Het verstrekken van de HoNOS+-gegevens aan de NZa leidt niet tot een schending van het medisch beroepsgeheim van de GGZ-behandelaren.