Voorzieningenrechter onderschrijft beslissing ziekenhuis om beademing ernstig ziek 3-jarig meisje te staken.

Kort geding. Een 3-jarig meisje is ernstig ziek en wordt beademd. Na uitgebreide beraadslaging komt het ziekenhuis tot de conclusie dat verdere behandeling medisch zinloos is. De ouders verzetten zich tegen het staken van de beademing. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft het ziekenhuis bij afweging van alle in aanmerking komende belangen in redelijkheid kunnen komen tot zijn beslissing de medische behandeling te beëindigen en de beademing te staken. Het ziekenhuis heeft zorgvuldig gehandeld en de behandelend artsen hebben naar eer en geweten de beslissing genomen en móeten nemen. Daarbij hebben zij moeten erkennen dat de grens van hetgeen medisch mogelijk en geoorloofd is, is bereikt.

Klacht over communicatie met zorgaanbieder en facturatie geleverde zorg ongegrond.

Klacht over gebrekkig contact tussen zorgaanbieder en cliënt. Voor de commissie is niet vast te stellen wie hiervoor verantwoordelijk is, zodat deze klacht ongegrond is. Facturen zorgaanbieder zijn terecht vanwege geleverde zorg, waardoor ook dit klachtonderdeel ongegrond is.

Klacht over verkeerd voorgeschreven medicatie en bejegening door zorgaanbieder ongegrond.

Cliënt klaagt over verkeerd voorgeschreven medicatie en over bejegening door zorgaanbieder. Een klachtonderdeel is door de interne klachtencommissie al gegrond verklaard, waardoor cliënt hierin niet-ontvankelijk is. De commissie stelt verder geen tekortkomingen in de behandeling vast.

Schending beroepsgeheim door zorgaanbieder; geen schadevergoeding, want schade onvoldoende onderbouwd.

Zorgaanbieder heeft zonder toestemming van cliënt medische informatie over hem gedeeld met derden. Ongerechtvaardigde doorbreking beroepsgeheim. Geen schadevergoeding, want schade niet aannemelijk gemaakt.

Geschil ontvankelijk omdat onvolledige interne behandeling klacht door zorgaanbieder klaagster niet kan worden verweten.

Klaagster was niet aanwezig bij de zitting van de interne klachtcommissie voor haar klacht. Dit maakt niet dat het geschil niet-ontvankelijk is. De zitting had alsnog door kunnen gaan of klaagster had over de gevolgen van afwezigheid geïnformeerd moeten worden.

Klacht over internetkosten ten gevolge van niet beschikbare en/of niet goed werkende wifi in GGZ-instelling ongegrond.

De commissie verklaart een klacht over kosten gemaakt voor gebruik van het internet als gevolg van afwezige of volgens cliënt niet goed werkende wifi ongegrond en wijst de vordering tot schadevergoeding voor de gemaakte internetkosten af.

Beroep student tegen definitieve uitschrijving master geneeskunde door universiteit ongegrond verklaard.

Na meldingen van onprofessioneel gedrag en fraude, ook na het doorlopen van een therapeutisch traject, beëindigt de Erasmus universiteit definitief de master Geneeskunde van een student. Naar het oordeel van de Raad van State heeft de universiteit zich redelijkerwijs op het standpunt kunnen stellen dat de student blijk heeft gegeven van ongeschiktheid voor de uitoefening van het beroep van arts en dat dit niet remedieerbaar is. De universiteit heeft het belang van de student om de opleiding tot arts af te ronden zorgvuldig gewogen en het belang van de veiligheid van zorgverleners en patiënten zwaarder mogen laten wegen.

Beroep student tegen definitieve uitschrijving master orthopedagogiek door universiteit ongegrond verklaard.

Na diverse incidenten beëindigt de Erasmus universiteit definitief de master Orthopedagogiek van een student. Naar het oordeel van de Raad van State heeft de universiteit voldoende onderbouwd dat de student door zijn gedragingen blijk heeft gegeven van ongeschiktheid voor het beroep van orthopedagoog en dat er geen uitzicht was op remediëring. De universiteit heeft het belang van de student niet doorslaggevend hoeven achten bij de beslissing tot beëindiging van de master en zij heeft de belangen van medestudenten, medewerkers van de universiteit, medewerkers van de stage-instellingen en van toekomstige patiënten zwaarder mogen laten wegen.

Klachtzaak Wvggz. Beslissingen tot opname en depotmedicatie voldoen aan de Wvggz. Vertegenwoordiger was hiermee bekend en akkoord. Ongegrond.

Klachtzaak Wvggz. Beslissingen tot opname en depotmedicatie voldoen aan de Wvggz. Klacht dat beslissingen niet voldeden omdat er geen mentor was ongegrond, omdat de zoon van betrokkene vertegenwoordiger was. Klachten ongegrond. Afwijzing verzoek schadevergoeding.

Wvggz. Schadevergoeding. Zorgverantwoordelijke heeft te laat verzocht om wijziging van de zorgmachtiging voor opname in de accommodatie. Schadevergoeding van € 10 per dag.

Wvggz. De zorgverantwoordelijke heeft te laat verzocht om wijziging van de zorgmachtiging voor opname in de accommodatie, zulks in strijd met artikel 8:11 jo. 8:12 Wvggz. De rechtbank acht een schadevergoeding van (€ 10 per dag x 7 dagen =) € 70 billijk.