Rechtbank volgt bij interpretatieverschil deskundigenrapport de conclusies van de deskundige.
Deelgeschil. Een dienstdoende huisarts stuurt een man met een hartinfarct te laat naar het ziekenhuis, daarover zijn partijen het eens. Wat de extra schade aan het hart door het delay is, houdt partijen, ook na een daarover gevraagd deskundigenbericht, verdeeld. Partijen leggen de conclusies van de deskundige verschillend uit. Dat is geschikt voor een deelgeschil. De rechtbank volgt de conclusies van de deskundige. Die is door partijen gezamenlijk ingeschakeld en daarmee verbinden partijen zich eraan de uitkomst als uitgangspunt te nemen bij de afhandeling van hun geschil.
Rechtbank Limburg, 19-02-2026